《恶意逃废个人债务罪立案标准探讨》

随着我国社会经济的快速发展，金融活动日益频繁，个人债务问题也日益凸显。在这个过程中，一些债务人为了逃避债务，采取了一系列非法手段，严重影响了 creditor 的合法权益。为了保护 creditor 的合法权益，我国刑法规定了恶意逃废个人债务罪。在实际司法实践中，如何界定“恶意”和“逃废”两个要素，确定立案标准，成为司法机关面临的一大难题。本文旨在探讨恶意逃废个人债务罪的立案标准，以期为司法实践提供参考。

恶意逃废个人债务罪的定义及特征

（一）恶意逃废个人债务罪的定义

恶意逃废个人债务罪，是指在债务到期后，债务人有意规避、拒绝履行债务义务，或者通过虚假陈述、规避执行等方式，使 creditor 的合法权益受到损害的行为。该罪行的主要特征是：债务人在债务到期后，故意采取规避、拒绝履行债务义务的手段，损害 creditor 的合法权益。

（二）恶意逃废个人债务罪的特征

1. 恶意性。债务人在债务到期后，故意采取规避、拒绝履行债务义务的手段，表明其对 creditor 的合法权益具有明显的恶意。

2. 规避性。债务人在债务到期后，采取虚假陈述、规避执行等方式，使 creditor 的合法权益无法实现。

3. 社会危害性。恶意逃废个人债务行为，破坏了金融秩序，损害了 creditor 的合法权益，对社会造成了一定的危害。

恶意逃废个人债务罪的立案标准

（一）主观方面

1. 故意性。债务人明知道或者应当知道自己的债务已经到期，却故意采取规避、拒绝履行债务义务的手段，表明其具有主观上的恶意。

《恶意逃废个人债务罪立案标准探讨》 图1

2. 规避性。债务人在债务到期后，采取虚假陈述、规避执行等方式，使 creditor 的合法权益无法实现，表明其具有主观上的规避性。

（二）客观方面

1. 损害性。债务人的规避行为导致 creditor 的合法权益受到损害，包括 creditor 的财产损失、信用损失等。

2. 社会危害性。恶意逃废个人债务行为破坏了金融秩序，损害了 creditor 的合法权益，对社会造成了一定的危害。

（三）犯罪形态

1. 个人债务人单独犯。债务人明知道或者应当知道自己的债务已经到期，却故意采取规避、拒绝履行债务义务的手段，损害 creditor 的合法权益。

2. 个人债务人与他人共同犯。债务人通过与他人合谋，采取虚假陈述、规避执行等方式，共同规避、拒绝履行债务义务，损害 creditor 的合法权益。

恶意逃废个人债务罪是我国刑法规定的一种犯罪行为。在实际司法实践中，司法机关应当根据债务人的主观方面和客观方面，综合考虑恶意性和规避性、损害性和社会危害性等因素，严格界定“恶意”和“逃废”两个要素，准确判断立案标准，以保护 creditor 的合法权益，维护金融秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）