非法民间借贷与合法民间借贷的区别及风险提示

非法民间借贷与合法民间借贷的区别主要表现在以下几个方面：

定义上的差异

合法民间借贷是指在合法的条件下，自然人之间为了满足iansy常生活中的资金需要，按照意思自治原则，约定定了借款金额、期限、利率等内容的借贷关系。合法民间借贷的出借人、借款人应当符合法律规定的条件，如年满18周岁、具有完全民事行为能力等。

非法民间借贷是指在违反法律规定的情况下进行的借贷关系。主要是指以下两种情况：（1）没有意思自治，即没有约定借款金额、期限、利率等内容，出借人、借款人没有明确表示过借贷关系；（2）违反法律规定，如出借人、借款人没有达到法定年龄或者精神健康状况不符合借用条件等。

法律后果上的差异

合法民间借贷的法律后果主要是债务的成立、履行、违约责任和诉讼。债务成立后，出借人、借款人应当按照约定的内容履行债务，如果一方违约，另一方可以要求履行或者赔偿损失。合法民间借贷的双方还可以约定诉讼解决纠纷，但应当符合法律规定的诉讼程序和条件。

非法民间借贷的法律后果主要是承担法律责任，包括赔偿损失、支付违约金、强制执行等。由于非法民间借贷违反了法律规定，因此其法律关系不合法，无法受到法律保护。如出借人、借款人无法按照约定履行债务，对方可以要求其承担法律责任，甚至可以通过司法程序实现债权的追讨。

法律保障上的差异

合法民间借贷的法律保障主要来自于法律的规定和司法的实践。我国《合同法》、《民间借贷规定》等法律法规对民间借贷进行了明确的规定和规范，为合法民间借贷提供了法律依据和保障。

非法民间借贷由于违反法律规定，其法律关系不合法，无法受到法律保护。如出借人、借款人无法按照约定履行债务，对方可以要求其承担法律责任，甚至可以通过司法程序实现债权的追讨。

风险上的差异

合法民间借贷的风险主要来自于借款违约风险和诉讼风险。合法民间借贷双方约定了借款金额、期限、利率等内容，如果借款人无法按照约定履行债务，出借人可以通过诉讼等方式实现债权的追讨。

非法民间借贷的风险主要来自于法律风险和信用风险。由于非法民间借贷违反了法律规定，其法律关系不合法，无法受到法律保护。出借人、借款人无法按照约定履行债务，对方可以要求其承担法律责任，甚至可以通过司法程序实现债权的追讨。非法民间借贷的出借人、借款人可能面临信用风险，如无法按时还款，可能会被纳入信用记录，影响其日后的信用。

合法民间借贷是指在合法的条件下，自然人之间为了满足日常生活资金需要，按照意思自治原则，约定借款金额、期限、利率等内容的借贷关系。合法民间借贷的出借人、借款人应当符合法律规定的条件，如年满18周岁、具有完全民事行为能力等。合法民间借贷的法律后果主要是债务的成立、履行、违约责任和诉讼，法律保障主要来自于法律的规定和司法的实践。合法民间借贷的风险主要来自于借款违约风险和诉讼风险。

非法民间借贷与合法民间借贷的区别及风险提示 图2

非法民间借贷是指在违反法律规定的情况下进行的借贷关系。主要是指以下两种情况：（1）没有意思自治，即没有约定借款金额、期限、利率等内容，出借人、借款人没有明确表示过借贷关系；（2）违反法律规定，如出借人、借款人没有达到法定年龄或者精神健康状况不符合借用条件等。非法民间借贷的法律后果主要是承担法律责任，包括赔偿损失、支付违约金、强制执行等。非法民间借贷的风险主要来自于法律风险和信用风险。

为了保障出借人、借款人的合法权益，避免非法民间借贷的发生，应当加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和法律素养，使出借人、借款人能够正确理解和遵守法律规定，合法地开展民间借贷活动。

非法民间借贷与合法民间借贷的区别及风险提示图1

民间借贷是指在自然人之间，以借款、借物等方式进行资金融通的行为。在我国，民间借贷是经济发展中的重要组成部分，对于解决企业资金短缺、个人资金需求等方面具有积极作用。由于民间借贷涉及的因素较多，包括借贷双方的信用状况、借款金额、期限、利率等，因此也容易产生风险。为了保护广大人民群众的合法权益，重点分析非法民间借贷与合法民间借贷的区别，并提示相关风险。

非法民间借贷与合法民间借贷的区别

1. 主体资格

合法民间借贷的主体资格主要包括以下几类：

（1）出借人：即借款人，是指向借款人提供资金的单位或个人。出借人应当具有完全民事行为能力，对于所提供的资金具有自主权。

（2）借款人：即借用资金的单位或个人，是指从出借人处借用资金的人。借款人应当具有完全民事行为能力，对于所借资金具有偿还能力。

非法民间借贷的主体资格没有明确的规定，实践中一般认定非法民间借贷的主体资格存在问题。一些非法民间借贷的出借人可能不具有完全民事行为能力，或者借款人可能不具备完全民事行为能力或者无民事行为能力。

2. 合同形式

合法民间借贷的合同形式应当符合法律规定，包括书面形式、口头形式以及其他形式。合同内容应当明确约定借款金额、期限、利率、还款方式等事项。

非法民间借贷的合同形式通常存在问题，可能采用口头协议、空白协议等形式。合同内容可能不明确或者不合法，存在较大的法律风险。

3. 利率

合法民间借贷的利率应当符合国家有关法律法规的规定，通常采用合法的利率水平。根据《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率可以采取灵活的方式，但不得超过的年利率不得超过24%，超过24%的利息部分不受法律保护。

非法民间借贷的利率通常较高，可能远超过合法利率水平，存在较大的法律风险。

非法民间借贷的风险提示

1. 法律风险

非法民间借贷的法律风险主要包括：

（1）合同无效风险：由于非法民间借贷的合同形式存在问题，可能无法受到法律保护。即使双方约定了借款金额、期限、利率等内容，也无法确保合同的有效性。

（2）纠纷风险：非法民间借贷容易引发纠纷，如借款人不能按期还款，可能引发纠纷，导致诉讼。

（3）刑事责任风险：非法民间借贷可能构成犯罪，如职务侵占、挪用资金等，涉及刑事责任。

2. 信用风险

非法民间借贷的信用风险主要包括：

（1）出借人信用风险：非法民间借贷的出借人可能不具有完全民事行为能力，存在信用风险。

（2）借款人信用风险：非法民间借贷的借款人可能不具备完全民事行为能力或者无民事行为能力，存在信用风险。

（3）担保风险：非法民间借贷的担保措施可能不合法，无法提供有效担保。

合法民间借贷与非法民间借贷在主体资格、合同形式、利率等方面存在显著区别。合法民间借贷可以受到法律保护，而非法民间借贷可能存在法律风险、信用风险等问题。为了确保合法权益不受侵害，建议在民间借贷过程中，选择合法的借贷方式，注意合同的合法性，合理确定利率水平，加强风险防范。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）