《民间借贷纠纷：法院裁定书驳回了原告的起诉》

民间借贷纠纷的提起与诉讼程序

民间借贷是指公民之间、公民与法人或者其他组织之间，基于意思自治原则，通过口头或者书面等方式，约定将资金借给他人，并约定利息的民事借贷活动。在民间借贷中，出借人（放款人）与借款人（借用人）之间形成了一种借款关系。当借款人不按照约定的期限和利率还款时，出借人可以采取诉讼的方式解决纠纷。

民间借贷诉讼的提起与程序

1. 提起诉讼

在民间借贷诉讼中，提起诉讼的主体是出借人。出借人认为借款人未按约定还款，向人民法院提起诉讼，请求借款人承担还款义务。

2. 诉讼程序

（1）准备材料：出借人应当提供与借款有关的证据，包括借款合同、借条、收条、借用人身份证明等。

（2）提起诉讼：出借人将准备好的材料提交给有管辖权的人民法院，要求法院接受诉讼申请。

（3）立案审查：人民法院对诉讼申请进行审查，审查内容包括：是否符合诉讼条件、是否属于法院管辖等。如果符合诉讼条件，法院应当立案。

（4）受理：审查后，如果法院认为符合诉讼条件，应当受理案件，并告知出借人。

（5）审理：法院受理案件后，依法进行审理，审理内容包括：借款是否存在、借款金额、借款期限、利息等。

民间借贷裁定书 dismiss的提起与程序

1. 提起民事裁定书 dismiss的申请

在民间借贷诉讼中，当法院审理认为借款关系不存在或者不符合诉讼条件时，可以依法作出民事裁定书，裁定驳回起诉。此时，出借人可以提起民事裁定书 dismiss的申请。

2. 申请审查：出借人向法院提出民事裁定书 dismiss的申请，法院对申请进行审查，审查内容包括：是否符合法律规定的申请条件、是否属于法院管辖等。

3. 裁定：审查后，如果法院认为符合申请条件，可以作出民事裁定书，裁定驳回出借人的起诉。

民间借贷裁定书 dismiss的法律效果

1. 法律效力：民事裁定书 dismiss具有法律效力。出借人不能继续提起诉讼，借款人也不再需要承担还款义务。

2. 费用承担：在民间借贷诉讼中，如果法院裁定驳回起诉，出借人需要承担提起诉讼的费用，包括诉讼费、律师费等。

3. 争议解决：在民间借贷诉讼中，如果法院裁定驳回起诉，出借人可以通过其他途径解决争议，通过调解、仲裁等方式。

民间借贷裁定书驳回起诉的救济措施

1. 提起上诉：出借人不同意民事裁定书 dismiss的，可以在收到民事裁定书之日起15日内向上一级法院提起上诉。

2. 提起再审：在上一级法院审理过程中，出借人可以申请再审。法院对 再审申请进行审查，审查内容包括：是否符合再审条件、是否属于法院管辖等。

3. 申请执行：在民间借贷诉讼中，如果法院裁定 dismissed，借款人不履行还款义务，出借人可以向法院申请执行。

民间借贷裁定书 dismiss是一种常见的法院处理民间借贷纠纷的方式。在民间借贷诉讼中，出借人需要提起诉讼，向法院提供相关证据材料。如果法院经审理认为借款关系不存在或者不符合诉讼条件，可以依法作出民事裁定书，裁定驳回起诉。出借人不服裁定的，可以提起上诉、再审等救济措施。

《民间借贷纠纷：法院裁定书驳回了原告的起诉》图1

民间借贷纠纷：法院裁定书驳回了原告的起诉

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及的范围也越来越广。在此过程中，民间借贷纠纷也逐渐成为法院审理的热点问题之一。以一起民间借贷纠纷案为例，探讨法院在审理此类案件时如何运用法律原则和规定，对原告的起诉进行裁定。

案件背景

在某市，原告与被告系朋友关系。在某年某月，被告因经营需要，向原告借款人民币10万元。双方约定由被告在一定期限内归还借款，并约定如逾期未还，则按借款合同约定的利率承担逾期还款违约金。被告未能按约定履行还款义务，原告遂向法院提起诉讼，要求被告归还借款本息及违约金，共计人民币11万元。

法院审理

1. 审理过程

《民间借贷纠纷：法院裁定书驳回了原告的起诉》 图2

法院审理过程中，双方对事实和证据进行了充分的举证和质证。法院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，但被告未能按约定履行还款义务，已构成违约。原告在诉讼中提供的证据不足以证明被告逾期未还的行为，故而法院对原告的诉讼请求进行了驳回。

2. 法院裁定

根据审理结果，法院作出如下裁定：

（1）被告在一定期限内履行归还原告借款本息及违约金的义务；

（2）原告的诉讼请求予以驳回。

法院裁定的法律依据

法院在审理民间借贷纠纷案件时，主要依据以下法律原则和规定进行审理：

1. 合法性原则

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”在本案中，原告与被告之间的借贷关系合法成立，双方应当按照合同约定履行各自的义务。

2. 履行原则

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”在本案中，被告未能按约定履行还款义务，已构成违约。

3. 过错责任原则

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方违约的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，原告在诉讼中提供的证据不足以证明被告逾期未还的行为，故而法院对原告的诉讼请求进行了驳回，体现了过错责任原则。

民间借贷纠纷是常见的法律纠纷之一，对于解决此类纠纷，法院在审理过程中会依据法律原则和规定，充分考虑双方的证据和事实，作出公正的裁决。在处理民间借贷纠纷时，双方当事人应当遵守法律法规，合法合规地开展借贷活动，避免因纠纷造成不必要的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）