周女士民间借贷案件：法院是如何公正审理的？

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及的法律问题也越来越多。周女士与某公司之间的民间借贷案件，就是一个典型的例子。重点分析该案件法院是如何公正审理的。

案情简介

周女士与某公司（以下简称“借款人”）在2018年达成借贷协议，约定周女士向借款人借款人民币100万元，期限为一年。借款期间，周女士按照约定履行了还款义务。借款人并未按照约定的期限归还本金及利息，导致周女士诉诸法院。

法院审理

事实与证据

在审理过程中，法院对双方提供的证据进行了认真审查。周女士提供了与借款人签订的借贷协议、转账凭证等证据，证明其确有借款事实。而借款人则提供了相应的抗辩意见，认为周女士的诉求不符合事实。

法律适用

周女士民间借贷案件：法院是如何公正审理的？ 图1

法院对借贷双方约定的内容进行了审查，认为根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务。履行债务的期限、方式、地点由当事人约定，也可以依照合同的性质、交易习惯或者当事人意思的一致确定。当事人对履行债务的期限没有约定或者约定不明确的，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”

根据双方签订的借贷协议，借款人应在约定的期限内归还本金及利息。借款人并未履行合同约定的义务，构成违约。法院支持周女士的诉讼请求。

判决结果

法院审理后，作出判决：借款人应在判决生效之日起十日内归还周女士借款本金100万元及利息。借款人应承担本案诉讼费。

公正审理

本案审理过程中，法院严格遵守法律规定，遵循诉讼程序，保障当事人的合法权益。法院对双方提供的证据进行了认真审查，确保证据的合法性、真实性和完整性。在审理过程中，法院充分尊重当事人的意愿，充分听取双方的意见，确保公正审理。

周女士民间借贷案件是一起典型的民间借贷纠纷。法院在审理过程中，严格按照法律规定，充分保障当事人的合法权益，最终作出了公正的判决。这起案件充分体现了我国司法体制的公正性，也为我们提供了一个公正审理民间借贷案件的范例。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）