普间借贷纠纷引发刑事诉讼，企业涉罪受审

普事附带刑事诉讼是指在民事诉讼中，涉及犯罪行为的，应当依法追究刑事责任和民事责任的一种诉讼制度。在我国，刑事诉讼和民事诉讼是两个独立的诉讼制度，分别适用于不同的纠纷和犯罪情况。但在些情况下，二者可能存在交叉，如涉及到犯罪行为的民事案件，应当依法在民事诉讼中追究刑事责任和民事责任。

普间借贷纠纷引发刑事诉讼，企业涉罪受审 图2

普事附带刑事诉讼的具体特点如下：

主体交叉

在普事附带刑事诉讼中，诉讼主体既包括民事权益受损的当事人，也包括犯罪嫌疑人、被告人和犯罪分子。在诉讼过程中，民事权益受损的当事人可以作为民事原告，犯罪嫌疑人、被告人和犯罪分子可以作为刑事被告。这种情况下，诉讼双方在诉讼目的、诉讼请求和诉讼答辩等方面存在交叉。

诉讼程序交叉

在普事附带刑事诉讼中，诉讼程序既包括民事诉讼程序，也包括刑事诉讼程序。民事诉讼程序主要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，包括起诉、答辩、庭审、判决等环节。刑事诉讼程序主要遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，包括侦查、起诉、审判、执行等环节。在诉讼过程中，民事权益受损的当事人可以享有刑事诉讼权利和民事诉讼权利，如查阅证据、参加庭审、聘请律师等。

事实交叉

在普事附带刑事诉讼中，事实既包括民事权益受损的事实，也包括犯罪行为的事实。在诉讼过程中，民事权益受损的当事人需要证明自己的损失和犯罪行为的存在、犯罪分子的犯罪事实以及犯罪行为与损失之间的因果关系等。这些事实在诉讼中可能存在交叉和互相支持，需要依法予以查清和认定。

法律适用交叉

在普事附带刑事诉讼中，法律适用既包括民事法律适用，也包括刑事法律适用。对于民事权益受损的当事人，应当依法享有民事诉讼权利，如请求赔偿、承担责任等。对于犯罪嫌疑人、被告人和犯罪分子，应当依法承担刑事责任，如罚金、监禁等。在具体案件中，需要根据事实、证据和法律规定，综合运用民事法律和刑事法律，确定诉讼请求和的处理方案。

判决结果连贯

在普事附带刑事诉讼中，判决结果应当连贯，即民事判决和刑事判决之间应当具有内在的协调性和一致性。在诉讼过程中，法院应当依法审理案件，充分考虑民事权益和刑事犯罪之间的关联性，确保民事判决和刑事判决能够相互支持、相互补充，共同实现 justice。

普事附带刑事诉讼是一种特殊的诉讼制度，涉及诉讼主体、诉讼程序、事实、法律适用和判决结果等方面的交叉和互相依赖。在具体案件中，需要依法审理，充分考虑诉讼双方的权益和利益，确保诉讼公正、公平和高效。

普间借贷纠纷引发刑事诉讼，企业涉罪受审图1

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益猖獗，由此引发的纠纷和犯罪问题也日益凸显。本文以普间借贷纠纷引发刑事诉讼这一典型案例为例，探讨我国刑法关于民间借贷的相关规定和实践应用，以期为解决类似问题提供参考。

案例概述

2019年，A公司因资金周转困难，向金融科技公司（以下简称“普惠”）申请贷款。根据普惠的要求，A公司通过平台上的“砍刀”业务，将贷款期限、利率等条件与借款人B公司达成一致。随后，A公司按照约定向B公司支付了贷款本金及利息。在贷款期限届满后，A公司未能按期偿还贷款，导致普惠将A公司诉至法院。在诉讼过程中，普惠向法院提供了一份A公司与B公司签订的《个人借款合同》，并根据合同约定向A公司发出催收通知。A公司并未按照合同约定的还款方式进行还款，反而在收到催收通知后，试图通过逃逸、转移财产等方式逃避债务。法院判决A公司偿还贷款本金及利息，并依法对A公司进行了刑事处罚。

刑法关于民间借贷的规定

根据我国《刑法》第175条的规定，以暴力、胁迫方法催收债务，或者采用其他方法非法催收债务，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第176条明确规定，组织或者使用模型、机器人等工具进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪活动的，依照各罪定罪处罚。在民间借贷中，如果涉及采用模型、机器人等工具进行催收债务，如果达到刑法规定的数额较大或者有其他严重情节的标准，同样可能构成刑事犯罪。

民间借贷实践应用

1. 民间借贷合法性的判断

在民间借贷中，判断借贷关系的合法性主要依据双方签订的借款合同。判断合同是否合法，主要从以下几个方面进行：

（1）合同主体是否合法。出借人应当是具有完全民事行为能力的自然人或者法人，借款人应当是具有完全民事行为能力的自然人或者法人。

（2）合同内容是否合法。合同应当明确借款金额、期限、利率、还款方式等事项，并经双方自愿签订。

（3）合同履行情况。合同签订后，双方按照约定履行合同义务。

2. 民间借贷利率的确定

民间借贷利率的确定，可以根据《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第26条进行。根据该条规定，民间借贷的利率可以由当事人约定，但约定的利率应当遵循合法、合理、诚实信用的原则，不得违反国家有关金融法规的规定。另外，如果借贷双方没有约定利率或者约定不明，可以根据借款期限、借款种类、借款用途等因素，参考同期银行贷款利率、市场利率等确定合理的利率。

3. 民间借贷风险的防范

民间借贷风险防范主要从以下几个方面进行：

（1）加强合同管理。在签订借款合应当明确合同主体、合同内容、合同履行等内容，避免因合同不完善而导致纠纷。

（2）合理确定利率。根据借款期限、借款种类、借款用途等因素，参考同期银行贷款利率、市场利率等确定合理的利率，避免过高或过低的利率导致纠纷。

（3）加强风险防范意识。在民间借贷过程中，出借人应当对借款人的信用状况、还款能力进行充分了解，避免因借款人信用不良而导致纠纷。

通过对普间借贷纠纷引发刑事诉讼这一典型案例的分析，可以看出我国刑法对于民间借贷的规定较为严格，民间借贷行为应当遵循合法、合理、诚实信用的原则。在民间借贷过程中，出借人应当对借款人的信用状况、还款能力进行充分了解，合理确定利率，加强合同管理，防范风险。只有这样，才能有效避免民间借贷纠纷，维护双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）