民间借贷案开庭:金额争议成为焦点

民间借贷的基本概念与特点

民间借贷，是指在自然人之间，以合法的方式进行的借贷活动。它是一种民事法律行为，不涉及金融许可证和利率等商业因素，主要目的是解决临时资金需求，促进社会经济活动的发展。民间借贷具有以下特点：

1. 主体地位平等。民间借贷双方均属于平等主体，没有身份上的差异。双方在借贷关系中地位相当，可以自由约定借款金额、期限、利率等事项。

2. 自愿性。民间借贷是双方基于自愿原则达成的一致意见，不存在强制或者欺诈行为。借款人可以自主决定是否借款、借多少、借多长时间以及如何还款等事项。

3. 合法性。民间借贷活动必须符合国家法律法规的规定，不得从事非法借贷活动，如高利贷、地下钱庄等。

民间借贷的法律规定与风险

我国《合同法》对民间借贷进行了规定。根据该法第196条规定：“借贷双方自愿的，可以约定借款的金额、期限、利率、还款方式等事项，依法订立合同，变更或者解除。”《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）也对民间借贷进行了详细的规定，为民间借贷活动提供了法律指导。

民间借贷存在一定的风险，主要包括：

1. 法律风险。民间借贷合同如果未依法订立或存在违法情节，可能会导致合同无效，借款人可以拒绝还款。

2. 利率风险。民间借贷的利率如果没有在合同中明确，可能会导致纠纷。根据《规定》，民间借贷的利率可以由双方约定，但不得超过同期银行贷款利率的4倍（含）以内。如果约定的利率过高，可能会被判决无效。

3. 信用风险。借款人如果无法按照合同约定还款，可能会导致信用损失。

4. 汇率风险。如果民间借贷涉及跨国交易，可能会受到汇率波动的影响。

民间借贷的起诉与审判

当民间借贷关系发生纠纷时，双方可以通过诉讼方式解决。起诉时，应提供以下证据：

1. 借条或借款合同。这是证明民间借贷关系的基本证据，应包含借款金额、期限、利率、还款方式等事项。

2. 借款人身份证明。包括借款人的身份证、户口本等，用于确定借款人的身份。

3. 担保人的身份证明。如有担保人，应提供担保人的身份证、户口本等。

4. 证明借贷关系的其他证据。如聊天记录、短信、等，可以作为辅助证据。

在审判过程中，法院会根据民间借贷合同的内容，结合双方的证据，判断借款关系是否合法有效。如果合同合法有效，法院会依法支持借款人的诉讼请求。对于利率问题，法院会根据《规定》的相关规定，判断利率是否合理。如果存在无效或违法的情节，法院会依法判决。在判决生效后，借款人应按照判决结果履行还款义务。

民间借贷的注意事项

1. 合理评估自身经济状况，量力而行。在民间借贷时，要根据自身的经济实力、还款能力等因素，合理确定借款金额和期限。

2. 明确借款用途。民间借贷应用于合法、合规的用途，避免用于非法或高风险的项目。

3. 注意保存证据。在民间借贷过程中，双方应保留借款合同、聊天记录、短信、等证据，以便在发生纠纷时，为自己的权益提供法律依据。

4. 遵守法律法规。民间借贷活动应符合国家法律法规的规定，不得从事非法借贷活动。

民间借贷作为一种常见的融资方式，在满足双方需求的也存在一定的法律风险。在进行民间借贷时，各方应遵守法律法规，合理评估自身经济状况，明确借款用途，并保存相关证据，以减少法律风险。

民间借贷案开庭:金额争议成为焦点图1

民间借贷是指在民间进行的、没有书面合同的借贷行为。在我国，民间借贷是一种广泛存在的经济活动，对于促进经济发展、满足资金需求具有积极作用。由于民间借贷双方的权益保护问题缺乏明确的法律规定，在民间借贷过程中，纠纷和争议也随之而来。以一起民间借贷案为例，探讨如何在法庭上解决金额争议。

案例概述

民间借贷案开庭:金额争议成为焦点 图2

2018年，甲某向乙某借款人民币10万元，约定一个月后归还。到期后，甲某未能按约定履行还款义务。乙某于是向法院提起诉讼，要求甲某承担还款责任。在诉讼过程中，甲某对乙某所借的金额提出了异议，认为乙某借的是15万元。

法律分析

1. 民间借贷合同的效力

根据《中华人民共和国合同法》第59条规定，民间借贷合同自合同成立之日起生效。民间借贷合同没有约定形式的，视为诺成性合同。在本案中，甲乙双方虽然没有签订书面合同，但甲某向乙某转账支付了借款，乙某也 accept 了甲某的转账，民间借贷合同已经生效。

2. 民间借贷的利率

根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，民间借贷的利率可以由双方约定。如果没有约定或者约定不明，按照同期银行贷款利率执行。在本案中，甲乙双方没有约定利率，按照同期银行贷款利率执行。

3. 民间借贷的还款期限

根据《中华人民共和国合同法》第61条规定，民间借贷的还款期限由双方约定。如果没有约定或者约定不明，可以由借款人自主决定还款期限。但是，借款人应当及时归还本金并支付利息。在本案中，甲乙双方约定了一个月的还款期限，但甲某未能按期还款，乙某向法院提起诉讼。

4. 金额争议的解决

在本案中，甲某对乙某所借的金额提出了异议，认为乙某借的是15万元。针对这一争议，乙某可以通过以下方式解决：

(1) 向法院提供证据，证明甲某借的是15万元。可以通过银行转账记录、借条、微信聊天记录等方式证明。

(2) 如果乙某能够证明甲某借的是15万元，那么乙某可以要求甲某承担更多的责任。乙某可以要求甲某支付15万元的利息。

(3) 如果乙某无法证明甲某借的是15万元，那么乙某只能要求甲某按照合同约定的还款期限和利率承担还款责任。

在民间借贷案件中，金额争议是常见的纠纷。为了解决这一争议，乙某需要提供充分的证据，证明甲某借的是15万元。如果无法提供证据，那么乙某只能要求甲某按照合同约定的还款期限和利率承担还款责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）