民间借贷未签订合同是否支付?

问题的提出

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益增多，涉及的范围也越来越广。在民间借贷中，有些借款人未与出借人签订合同，或者合同不完整、不规范，这给司法实践带来了许多问题。针对此种情况，探讨民间借贷未签订合同的支付问题，以期为司法实践提供一些参考。

民间借贷的基本概念与法律规定

(一)民间借贷的基本概念

民间借贷，是指在自然人之间，以合法的方式进行的小额资金的借贷。民间借贷是一种民事法律关系，具有一定的合法性和有效性。民间借贷通常发生在亲朋好友、熟人之间，具有较高的道德风险和较低的经济风险。

民间借贷未签订合同是否支付? 图1

(二)我国法律规定

我国《合同法》第196条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务。债务人未按照约定的方式履行债务的，债权人有权要求其履行。”《合同法》第69条规定：“当事人依照本法第68条的规定履行债务，债务人对债务的履行方式未向债权人明确表示的，应当视为履行默认。”

民间借贷未签订合同的支付问题

(一)未签订合同的民间借贷的支付问题

1. 借条的效力

民间借贷未签订合同的情况下，出借人向借款人提供借条是证明借贷关系的重要证据。根据我国《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)第6条第1款的规定，民间借贷的借条应当符合以下条件：借条应当载明出借人、借款人、借款金额、借款期限、利息、支付日期等事项。未达到这些条件的借条，不能作为证据使用。

2. 支付问题的处理

对于未签订合同的民间借贷，如果出借人向借款人提供了借条，并且借款人已经履行了借款义务，那么在诉讼中，法院可以认可借贷关系的成立。此时，出借人可以要求借款人履行未履行部分，并承担相应的诉讼费用。如果借款人未履行借款义务，出借人可以要求借款人承担违约责任。

(二)利息问题的处理

1. 利息合法性的判断

民间借贷的利息，是指借款人向出借人支付的利息。民间借贷的利息问题，是民间借贷未签订合同支付问题的一个重要方面。根据《规定》第26条的规定，民间借贷的利息，可以约定，但约定利率不得超过同期银行贷款利率的4倍。出借人请求借款人支付逾期利息、惩罚性利息的，人民法院不予支持。

2. 利息问题的处理

对于未签订合同的民间借贷，如果出借人要求借款人支付利息，而借款人已经履行了借款义务，那么在诉讼中，法院可以认可利息关系的成立。此时，出借人可以要求借款人支付未支付的利息，并承担相应的诉讼费用。如果借款人未支付利息，出借人可以要求借款人承担违约责任。

民间借贷未签订合同的支付问题，是司法实践中一个比较普遍的问题。对于此种问题，出借人应当注意保存好相关证据，以便在诉讼中证明借贷关系的成立。借款人应当注意履行借款义务，避免因未签订合同而产生的法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）