民间借贷虚假诉讼的类型及防范措施研究

民间借贷虚假诉讼是指在民间借贷关系中，当事人故意采取一些虚假的诉讼手段，以达到非法占有他人财产的目的。根据我国《民事诉讼法》和《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，民间借贷虚假诉讼主要分为以下几种类型：

过错责任型虚假诉讼

过错责任型虚假诉讼是指当事人一方在诉讼中，故意或者因重大过失足以导致案件事实失真的诉讼。这种虚假诉讼的目的是为了损害对方当事人的合法权益，以达到非法占有他人财产的目的。过错责任型虚假诉讼主要包括以下几种情况：

1. 当事人一方故意隐瞒事实真相，歪曲事实陈述，以使法官对案件事实产生错误认识。

2. 当事人一方在诉讼过程中，采取虚假的证据来证明自己的诉讼请求，或者承认自己没有能力偿还借款，以使法官对借款关系产生错误认识。

3. 当事人一方在诉讼中，采取其他不正当手段，如暴力、威胁、利诱等，迫使对方当事人作出不真实的陈述或者承认借款关系，以达到非法占有他人财产的目的。

故意侵权型虚假诉讼

故意侵权型虚假诉讼是指当事人一方在诉讼中，故意制造虚假事实，以侵犯对方当事人的合法权益，达到非法占有他人财产的目的。这种虚假诉讼的目的是通过捏造事实，使法官对案件事实产生错误认识，从而达到非法占有他人财产的目的。故意侵权型虚假诉讼主要包括以下几种情况：

1. 当事人一方捏造事实，以使法官对借款关系产生错误认识，从而达到非法占有他人财产的目的。

2. 当事人一方故意制造虚据，以证明自己没有能力偿还借款，从而使法官对借款关系产生错误认识，达到非法占有他人财产的目的。

3. 当事人一方采取其他不正当手段，如暴力、威胁、利诱等，迫使对方当事人作出不真实的陈述或者承认借款关系，以达到非法占有他人财产的目的。

恶意诉讼型虚假诉讼

恶意诉讼型虚假诉讼是指当事人一方在诉讼中，故意采取虚假诉讼手段，以达到损害对方当事人合法权益的目的。这种虚假诉讼的目的是通过提起虚假诉讼，使对方当事人承担不必要的诉讼费用和损失，或者通过虚假诉讼手段，损害对方当事人的声誉和名誉。恶意诉讼型虚假诉讼主要包括以下几种情况：

1. 当事人一方提起虚假诉讼，以达到损害对方当事人合法权益的目的。

2. 当事人一方在诉讼中，故意隐瞒事实真相，歪曲事实陈述，以使法官对案件事实产生错误认识，从而达到损害对方当事人合法权益的目的。

3. 当事人一方采取其他不正当手段，如暴力、威胁、利诱等，迫使对方当事人作出不真实的陈述或者承认借款关系，以达到损害对方当事人合法权益的目的。

虚增诉讼标的额型虚假诉讼

虚增诉讼标的额型虚假诉讼是指当事人一方在诉讼中，故意虚增诉讼标的额，以达到非法占有他人财产的目的。这种虚假诉讼的目的是通过虚增诉讼标的额，使法官对借款关系产生错误认识，从而达到非法占有他人财产的目的。虚增诉讼标的额型虚假诉讼主要包括以下几种情况：

1. 当事人一方虚增诉讼标的额，以使法官对借款关系产生错误认识，从而达到非法占有他人财产的目的。

2. 当事人一方在诉讼过程中，故意隐瞒事实真相，歪曲事实陈述，以使法官对诉讼标的额产生错误认识，从而达到非法占有他人财产的目的。

3. 当事人一方采取其他不正当手段，如暴力、威胁、利诱等，迫使对方当事人作出不真实的陈述或者承认借款关系，以达到非法占有他人财产的目的。

其他类型虚假诉讼

除了上述四种类型外，还有其他类型的虚假诉讼，如当事人一方利用他人的名义提起诉讼，或者在诉讼中虚构事实等。这些虚假诉讼的目的是为了达到非法占有他人财产的目的。

为了防范和打击民间借贷虚假诉讼，我国法律和司法解释规定了一系列措施。如，《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条明确规定：“当事人双方 是非常非常重要的的，人民法院应当通过审理查明事实，排除虚假诉讼的可能

民间借贷虚假诉讼的类型及防范措施研究图1

民间借贷虚假诉讼的类型及防范措施研究 图2

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益猖獗，民间借贷虚假诉讼现象也呈现出日益突出的趋势。民间借贷虚假诉讼不仅严重损害了当事人的合法权益，还影响了司法公信力和社会秩序。本文对民间借贷虚假诉讼的类型进行了分析，并提出了相应的防范措施，旨在为我国民间借贷法律制度的完善和司法实践提供有益的参考。

民间借贷虚假诉讼的类型

1. 借款人虚假诉讼

借款人虚假诉讼是指借款人在向贷款人申请贷款时，故意隐瞒或者虚报自身经济实力，企图通过虚假诉讼手段获得贷款。主要表现为：

（1）借款人虚构借条、借据或者合同等证据，或者对借条、借据、合同等证据进行篡改、毁灭；

（2）借款人通过虚假诉讼手段，要求贷款人承担还款责任；

（3）借款人在诉讼过程中，采取虚假陈述、故意避实、伪造证据等手段，妨碍司法公正。

2. 贷款人虚假诉讼

贷款人虚假诉讼是指贷款人在向借款人发放贷款时，故意隐瞒或者虚报自身经济实力，企图通过虚假诉讼手段避免还款责任。主要表现为：

（1）贷款人虚构贷款证据，或者对贷款证据进行篡改、毁灭；

（2）贷款人通过虚假诉讼手段，要求借款人承担还款责任；

（3）贷款人在诉讼过程中，采取虚假陈述、故意避实、伪造证据等手段，妨碍司法公正。

3. 共同虚假诉讼

共同虚假诉讼是指借款人和贷款人共同采取虚假诉讼手段，损害第三人合法权益的行为。主要表现为：

（1）借款人和贷款人共同虚构借条、借据或者合同等证据，或者对借条、借据、合同等证据进行篡改、毁灭；

（2）借款人和贷款人共同通过虚假诉讼手段，要求第三人承担还款责任；

（3）借款人和贷款人在诉讼过程中，采取虚假陈述、故意避实、伪造证据等手段，妨碍司法公正。

民间借贷虚假诉讼的防范措施

1. 完善法律法规，明确民间借贷虚假诉讼的认定标准

为了防范民间借贷虚假诉讼，需要从法律法规层面进行完善。应当明确民间借贷虚假诉讼的认定标准，包括虚构借条、借据或合同等证据、篡改或毁灭证据、采取虚假陈述、故意避实、伪造证据等手段。对民间借贷虚假诉讼的处罚力度应当加大，确保司法公信力。

2. 建立健全诉讼程序，提高诉讼效率

为了防止民间借贷虚假诉讼，应当建立健全诉讼程序，提高诉讼效率。具体措施包括：

（1）加强审判人员的培训，提高其识别虚假诉讼的能力；

（2）设立专门的审判小组，负责审理民间借贷纠纷案件；

（3）制定详细的诉讼流程和审限规定，确保诉讼程序的公正、高效运行。

3. 建立诉前调解机制，减少诉讼成本

诉前调解是指在诉讼提起之前，通过人民调解委员会、仲裁委员会等方式，对民间借贷纠纷进行调解，以达到解决纠纷、避免诉讼的目的。建立诉前调解机制，可以降低诉讼成本，提高司法效率，有利于维护当事人的合法权益。

4. 引入信用评级机构，加强信用体系建设

信用评级机构可以对借款人的信用进行评估，为贷款人提供参考。通过建立信用体系，对信用良好的借款人和贷款人给予奖励，对信用不良的借款人和贷款人进行惩戒，从而降低民间借贷虚假诉讼的发生率。

5. 强化司法宣传，提高公众法律意识

司法宣传是指通过各种渠道，向公众普及法律知识，提高公众的法律意识。通过司法宣传，可以提高公众对民间借贷法律关系的认识，使当事人更加了解自己的权利和义务，从而减少民间借贷虚假诉讼的发生。

民间借贷虚假诉讼现象对当事人的合法权益和社会秩序构成严重威胁。应当从完善法律法规、建立健全诉讼程序、建立诉前调解机制、引入信用评级机构和强化司法宣传等方面，防范和打击民间借贷虚假诉讼行为，以维护我国民间借贷法律制度的完善和司法实践的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）