《民间借贷纠纷：对方不承认收到资金，如权？》

民间借贷是指公民之间通过口头或书面形式，自行约定， one party（出借人）将一定的资金出借给 another party（借款人），约定在未来某一时间收回本金并支付利息的借贷活动。在我国，民间借贷受到国家法律的保护，这是一种合法的融资方式。

当借款人未能按照约定的时间归还本金和利息时，出借人可以依法向人民法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。但是，如果对方不承认收到过钱，这会给诉讼带来一定的困难。

出借人可以采取以下措施来证明借款关系：

《民间借贷纠纷：对方不承认收到资金，如权？》 图2

1. 借贷双方的书面协议。最直接、最有效的证明方式是双方签订的书面协议。书面协议可以明确约定借款金额、期限、利息、还款日期等事项，是判断借款关系的重要依据。

2. 借条。借条是出借人向借款人借款时，双方约定的一种书面形式。借条上应明确借款金额、还款日期等事项，并且应由借款人在借条上签字确认。

3. 银行转账记录。出借人可以通过银行转账记录来证明借款关系。如果借款人将还款金额转到了出借人的账户，那么银行转账记录可以作为证据证明借款关系。

4. 证人证言。如果有其他证人目睹了借贷过程，或者有其他证据可以证明借款关系，那么这些证人证言也可以作为证据提交给法院。

5. 照片或视频证据。如果有其他证据可以证明借款关系，双方在借款地点的照片或视频，也可以作为证据提交给法院。

如果出借人能够提供以上证据，证明借款关系的成立，那么法院很可能会支持出借人的诉讼请求。但是，如果对方不承认收到过钱，出借人仍然需要继续提供证据，证明借款关系的真实性和合法性。

《民间借贷纠纷：对方不承认收到资金，如权？》图1

民间借贷纠纷:对方不承认收到资金,如权?

随着我国经济的快速发展,民间借贷活动日益频繁,各类民间借贷纠纷也不断增加。在民间借贷中,最常见的问题之一就是对方不承认收到资金,这给借款人带来了很大的麻烦,如权成为了一个热门话题。从法律角度分析这一问题,并提供一些解决思路。

法律相关规定

1.《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“当事人可以约定采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。当事人采用其他形式订立合同的,可以采用文字、图章、签名、盖章等方式表明其意思,并符合法律、行政法规的规定。”根据该法条,民间借贷也可以采用书面形式或者其他形式订立合同。

2.《中华人民共和国合同法》第七十二条规定:“当事人对合同的履行发生争议的,可以依照合同的约定解决;没有合同或者合同未约定解决争议的方式的,可以适用法律的规定。”根据该法条,当借款人无法与对方达成一致意见时,可以依据合同的约定或者法律的规定来解决争议。

维权途径

1.向人民法院提起诉讼

当借款人与对方无法通过协商解决争议时,可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人可以向人民法院提起民事诉讼,要求法院判决对方履行合同或者赔偿损失。在诉讼中,借款人需要提供证据证明已经向对方履行了资金,银行转账记录、收据等。如果对方不承认收到资金,借款人可以向法院申请财产保全,以保障自己的合法权益。

2.协商解决

在诉讼前,借款人也可以尝试与对方协商解决争议。协商解决的方式有很多种,通过调解、仲裁等方式。这些方式可以节省时间和精力,也可以避免法院的介入。在协商中,借款人需要向对方提供证据证明已经向对方履行了资金,银行转账记录、收据等。对方也需要提供证据证明已经收到资金,如果双方无法达成一致意见,可以通过协商或者诉讼的方式来解决争议。

当遇到对方不承认收到资金的情况时,借款人可以依据合同的约定或者法律的规定来解决争议。如果无法通过协商解决争议,可以向人民法院提起诉讼。在诉讼前,借款人也可以尝试通过协商解决争议,以节省时间和精力。无论采用哪种方式,借款人需要提供充分的证据证明已经向对方履行了资金,以便保护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）