民间借贷属于合同纠纷：法律规定与司法实践探析
在当代中国社会经济活动中，民间借贷作为一种重要的融资手段，在促进经济发展、缓解资金需求方面发挥着不可替代的作用。随着民间借贷规模的不断扩大和复杂程度的不断加深，相关纠纷也日益增多，引发了社会各界的关注和讨论。从法律角度出发，系统阐述民间借贷为何属于合同纠纷，并结合法律规定和司法实践，探讨其特点、争议焦点及相关解决路径。
民间借贷属于合同纠纷：法律规定与司法实践探析 图1
何谓民间借贷：概念与法律定位
民间借贷是指自然人、法人或非法人组织之间以货币或其他有价物为标的进行的资金融通活动。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
从法律性质上讲，民间借贷本质上属于民事合同的一种，符合合同法的基本原理。其核心特征在于双方当事人意思表示真实、自愿达成一致，并且借贷内容不违反法律法规强制性规定。
民间借贷纠纷与合同纠纷的联系
民间借贷作为一种合同行为，其产生的争议和诉讼自然属于合同纠纷范畴。具体而言：
(一) 合同订立阶段的潜在纠纷：
在借贷合意形成过程中，容易出现以下问题：
1. 当事人意思表达不真实，如受威胁、欺骗而签订借款合同；
2. 借款用途存在合法性疑问，可能触发法律效力障碍；
3. 合同内容表述不清或存在歧义。
(二) 履行过程中的常见争议：
这是民间借贷纠纷的主要类型，具体表现在：
1. 借款人未按期归还本金或利息；
2. 当事人对利率计算产生分歧；
3. 担保责任的承担问题。
(三) 合同终止后的遗留问题：
包括但不限于：
1. 债务清偿方式争议；
2. 抵押物、质押物的处置纠纷；
3. 保证人责任分担问题。
民间借贷合同纠纷的特点
结合司法实践，民间借贷合同纠纷呈现出以下显著特点：
（一）标的金额相对较小
与金融机构贷款相比，民间借贷通常涉及金额不大，但由于具有更高的融资门槛和灵活性，故纠纷频发。
（二）借贷主体多样化
借款方和出借方可以是自然人、个体工商户、小型企业等多种类型，增加了案件复杂程度。
（三）合同形式灵活多样
很多情况下借贷双方未签订正式书面合同，或仅有不完整的简易协议，导致事实认定困难。
（四）法律适用具有特殊性
涉及利率上限、保证责任等条款的有效性问题，需要严格遵循法律规定进行判断。
民间借贷合同纠纷的解决路径
为妥善处理此类纠纷，可以从以下几个方面着手：
(一) 完善书面合同内容
确保合同包含借款金额、利率、期限等基本要素；
明确约定违约责任和争议解决方式；
如涉及担保，需对担保范围、方式等内容作出详细规定。
(二) 严格按照法律规定开展借贷活动
关注“民间借贷利率司法保护上限”这一重要政策变化；
审查借款人资质，避免因主体资格问题导致合同无效；
确保借贷用途合法合规。
(三) 及时通过法律途径维护权益
当发生违约情形时，及时收集证据并主张权利；
可以选择诉讼或仲裁等方式解决争议；
在必要时寻求专业律师帮助。
民间借贷合同纠纷的司法实践分析
(一) 典型案例评析
2021年公布的典型案例中，某小额借款纠纷案因涉及高利贷问题和保证责任认定而广受关注。法院最终判决超出法律保护范围的利息不予支持，并明确保证人的责任承担方式。
(二) 司法裁判要点
1. 利息部分：严格适用一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍上限；
2. 担保问题：区分保证与抵押、质押等不同担保方式，准确认定责任承担；
3. 证据审查：加强对借条真实性、完整性的审核。
(三) 法律适用难点分析
实践中易出现争议的法律问题包括：
1. 借贷双方的身份认定；
2. 拆借行为的效力判断；
3. 逾期利息与违约金的竞合处理。
民间借贷属于合同纠纷：法律规定与司法实践探析 图2
民间借贷合同纠纷的风险防范建议
(一) 对借款人的建议
1. 债务人应积极履行还款义务，避免恶意拖欠；
2. 在出现偿债困难时，及时与债权人协商解决方案；
3. 了解相关法律规定，维护自身合法权益。
(二) 对债权人的建议
1. 完善借贷合同条款，确保内容合法完整；
2. 在放贷前做好借款人资信调查；
3. 选择适当的担保，并及时办理相关手续。
(三) 对中介机构的建议
1. 遵守行业规范，避免参与高利贷等非法活动；
2. 提升专业服务水平，帮助借贷双方降低风险；
3. 积极配合司法机关调查取证。
规范民间借贷行为，促进金融秩序健康发展
民间借贷作为正规金融的重要补充，在支持小微经济发展中发挥了积极作用。但也必须看到，借贷双方在开展业务时应当严格遵守法律法规，维护良好的金融市场秩序。随着相关法律制度的不断完善和社会信用体系的逐步健全，相信民间借贷领域的纠纷问题将得到有效遏制。
温馨提示
若您遇到具体的法律问题，请及时专业律师或登录中国裁判文书网查询相关案例，以获取准确的法律指导和参考。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）