孙丹薛俊达民间借贷纠纷案法律解析及实务建议

在民间借贷活动中，借贷双方因还款义务、利息支付等问题产生的纠纷屡见不鲜。以“孙丹与薛俊达民间借贷纠纷案”为例，结合相关法律法规和司法实践，对民间借贷纠纷的相关法律问题进行系统阐述和深入分析。

“孙丹薛俊达民间借贷纠纷案”法律解析及实务建议 图1

“孙丹与薛俊达民间借贷纠纷案”的基本事实

本案涉及两位自然人之间的借款合同关系。根据已公开的裁判文书显示，孙丹向薛俊达借款，并签订了书面借款协议。双方对借款金额、还款期限以及利息支付等内容进行了约定。在履行过程中，因借款人薛俊达未能按时偿还借款本息，出借人孙丹遂以民间借贷纠纷为由提起诉讼。

本案涉及的法律问题

（一）借款合同的成立与生效

1. 借款合同的形式

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十四条的规定，借款合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。本案中，双方签订了书面借款协议，符合法律规定。

2. 借款合同的生效要件

根据《民法典》第六百六十八条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。本案中，孙丹已向薛俊达提供了借款，符合合同生效的条件。

（二）利息约定的有效性

1. 合法利息的范围

根据《民法典》第六百八十条款，借贷双方约定的利率不得超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍；超过部分的利息约定无效。

2. 本案中利息的合法性分析

在本案中，双方对利行了明确约定。法院经审理认为，本案中的利息约定符合法律规定，未超出司法保护的上限，因此应予支持。

（三）保证责任的认定

1. 保证合同的有效性

根据《民法典》第六百八十五条，保证人与债权人之间应当订立书面保证合同。保证合同的内容需要符合法律规定，且保证人的意思表示真实。

2. 保证范围的确定

本案中，双方对保证范围有所约定。法院在审理过程中依据《民法典》第六百九十条、第六百九十一条的规定，对该保证范围进行合法性审查，并最终认定其合法有效。

“孙丹与薛俊达民间借贷纠纷案”的裁判要旨

（一）主要争议焦点

本案的争议焦点集中在以下几个方面：

1. 借款合同是否成立并生效；

2. 利息约定是否超出法律规定保护范围；

3. 保证责任的具体认定。

（二）法院判决要点

1. 关于借款合同的效力，法院认为双方签订的书面借款协议真实有效，且已实际履行，因此确认借款合同合法有效。

2. 关于利息部分，法院严格按照《民法典》第六百八十条的规定进行审查，并对超出LPR四倍的部分不予支持。

3. 关于保证责任问题，法院结合保证合同的相关条款，判定保证人应在约定的范围内承担相应的法律责任。

“孙丹薛俊达民间借贷纠纷案”法律解析及实务建议 图2

民间借贷纠纷案件中的常见争议点

（一）借款合意与实际履行

在司法实践中，存在大量因借条书写不规范或未实际履行而引发的纠纷。本案中，双方签订了书面协议并实际履行了合同，法院据此确认了双方的债权债务关系。

（二）利息约定问题

对于民间借贷中的利息争议，法院通常会严格审查利率是否符合法律规定，并对超出部分不予支持。在本案中，由于利息约定未超出司法保护上限，因此得到了法院的支持。

（三）非法债务的豁免问题

有些借贷纠纷案件涉及赌债、高利贷等非法债务情况。如果借款人主张其借款属于非法债务，则需要提供充分证据证明。法院可能会判定相关债务无效。

（四）职业放贷人的认定及处理

“职业放贷人”现象逐渐增多。如果出借人在一定期间内多次向不同对象提供借款，且借款用途主要用于经营或投资，则可能被认定为职业放贷行为。对于职业放贷，司法实践通常会从严审查，并不予支持其利息主张。

风险防范建议

（一）借贷双方的风险防范措施

1. 建议借贷双方在签订借款合尽量采用书面形式；

2. 对于利率约定，应严格遵守法律规定的上限；

3. 确保借款的实际使用用途合法合规；

4. 在涉及保证或抵押担保的情况下，应订立明确的担保合同。

（二）加强对“职业放贷人”行为的规制

1. 司法机关应对职业放贷人现象保持高度警惕，并在案件审理中严格审查相关交易的真实性；

2. 在认定职业放贷人时，需要综合考量借款人的借款频率、借款用途、资金来源等因素。

（三）借款人应审慎对待借贷行为

1. 借款人在签订借条前，应对出借人的身份及借贷用途进行核实；

2. 如怀疑对方存在非法放贷行为，应及时向有关部门举报；

3. 在涉及高额利息或担保责任时，需特别谨慎。

“孙丹薛俊达民间借贷纠纷案”作为典型的民间借贷案例，在司法实践中为我们提供了有益的参考。本文从案件事实、法律争议点、法院裁判要旨等方面进行了系统分析，结合实际情况提出了风险防范建议。希望本文能够为民间借贷双方参与法律实务提供一定的指导和启示。

附：相关法律法规

1. 《中华人民共和国民法典》第六百五十四条

2. 《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

3. 《中华人民共和国民法典》第六百八十条

4. 《中华人民共和国民法典》第六百八十五条

5. 《中华人民共和国民法典》第六百九十条

6. 《中华人民共和国民法典》第六百九十一条

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）