民间借贷在法庭上的陈述技巧与注意事项

随着经济活动的日益频繁，民间借贷作为一种融资手段，在社会生活中扮演着越来越重要的角色。由于民间借贷往往缺乏规范的法律程序和书面证据，当发生纠纷时，如何在法庭上准确、清晰地陈述事实和主张，便成为决定案件胜负的关键之一。作为法律从业者或参与民间借贷活动的当事人，了解并掌握在法庭上如何陈述的相关技巧和注意事项至关重要。

从民间借贷的基本概念出发，结合法律规定和司法实践，详细阐述民间借贷在法庭上陈述的具体方法，并提供相关建议，帮助当事人或代理人更好地应对法庭陈述环节。

民间借贷在法庭上的陈述技巧与注意事项 图1

民间借贷？

民间借贷是指自然人、法人或其他组织之间通过合同约定，一方借给另一方一定数量的金钱或其他财物，借用方按期偿还本金并支付利息的行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

在司法实践中，民间借贷纠纷主要集中在以下几个方面：

1. 借贷合意的真实性：即双方是否具有真实的借贷意思表示。

2. 借条或合同的合法性：是否存在违反法律、行政法规强制性规定的情况。

3. 借款交付的事实：出借人是否实际履行了出借义务。

4. 利息约定的合法性：借款利率是否符合法律规定（如年利率超过LPR四倍的部分无效）。

法庭上陈述的核心就是围绕上述争议焦点，通过事实和证据来证明自己的主张。

民间借贷在法庭上的陈述技巧

在法庭上陈述时，无论是出借人还是借款人，都应当注意以下几点：

（一）陈述的基本要求

1. 合法性：陈述内容不得违反法律、法规或社会主义核心价值观。

2. 事实性：陈述必须基于真实发生的事实，不得虚构或夸大。

3. 逻辑性：陈述应当条理清晰，有理有据，避免前后矛盾或语无伦次。

4. 规范性：使用正式、严谨的语言，避免口语化表达。

（二）具体技巧与注意事项

1. 明确陈述的核心内容

法庭陈述的目的是说服法官支持自己的主张，因此需要围绕争议焦点展开。

民间借贷在法庭上的陈述技巧与注意事项 图2

- 对于出借人而言，应重点说明借贷合意的真实性、借款交付的事实以及利息约定的合法性。

- 对于借款人而言，则需强调是否存在还款协议变更、是否已部分履行还款义务或是否存在非法高息等问题。

2. 注重细节

法庭陈述中的每一个细节都可能影响案件结果。

- 明确借贷的时间、地点、金额（包括大写和小写）、利率等关键信息。

- 提供具体的事例，如“2023年5月15日，被告在借条上签字确认借款本金为10万元，并约定每月利息20元。”

- 如果涉及担保或抵押，需说明担保人的身份、抵押物的权属情况等。

3. 借助证据支持陈述

法庭陈述必须有充分的证据 backing。

- 提供借条、转账记录、微信聊天记录等书面证据。

- 如有目击证人，可申请其出庭作证。

- 对于利息部分，需说明计算方式和依据（如LPR标准）。

4. 注意语气与态度

无论陈述的内容多么有力，如果语气过于 aggressive 或者表现出不尊重法庭的态度，都会影响法官对当事人的印象。陈述时应保持冷静、客观，避免情绪化表达。

应对对方主张的反驳策略

在民间借贷纠纷中，当事人除了需要清晰地陈述自己的主张外，还需要针对对方可能提出的抗辩进行有效的反驳。

（一）对方可能提出的抗辩

1. 否认借贷合意：声称借条或合同是伪造的。

2. 否定借款交付事实：称未收到借款或已部分还款。

3. 利息过高：主张约定的利率超过法律保护范围。

4. 债务已经清偿：提供已还款的证据，如转账记录、收据等。

（二）反驳策略

1. 针对否认借贷合意：通过借条、微信/短信记录、证人证言等多方面证明借贷关系的真实性。

2. 针对否定借款交付事实：提供汇款凭证、支付宝/微信支付记录、银行转账回单等直接证据。

3. 针对利息过高：明确利率约定，并引用《民法典》第六百八十条的规定，说明已还款部分是否超出法定保护范围（如有），以及超出部分的效力。

4. 针对债务清偿抗辩：提供完整的借贷及还款记录，证明对方尚有未履行的部分。

证据准备的重要性

在法庭陈述中，证据是支撑当事人主张的核心。在庭前准备工作时，必须充分整理和准备相关证据，并确保其真实性和合法性。

（一）常用的证据类型

1. 借条或借款合同：需注意签字是否本人签署，内容是否完整。

2. 转账记录：包括银行流水、支付宝/微信支付记录等。

3. 聊天记录：证明借贷合意或还款承诺的往来信息。

4. 证人证言：如能够证明借贷事实发生的目击者。

5. 视听资料：如有录音、录像等证据，需确保其来源合法性。

（二）证据审查注意事项

1. 真实性：确保证据内容未被篡改或伪造。

2. 关联性：证据应与案件事实具有直接关系。

3. 合法性：收集和使用证据的方式不得违反法律规定（如非法获取他人隐私信息）。

案例分析：民间借贷法庭陈述的实践应用

（一）案例背景

某甲向某乙借款50万元，并约定年利率为24%。双方未签订书面合同，仅通过微信达成口头协议。后某甲未能按时还款，某乙诉至法院。

（二）法庭陈述要点

1. 出借人（原告）陈述：

- 说明与被告的相识经过及借款原因。

- 提供微信聊天记录证明借贷合意。

- 提供银行转账凭证或支付宝记录证明借款已实际交付。

- 强调约定利率虽高于LPR四倍，但未超出年利率36%的部分仍应受法律保护（根据《民法典》第六百八十条）。

2. 借款人（被告）抗辩：

- 否认借贷合意的真实性，称微信聊天记录系原告伪造。

- 如实还款部分，请提供具体证据。

（三）法院裁判要点

- 法院将重点审查借贷合意是否真实、借款是否实际交付以及利率约定是否合法。

- 如被告无法提供充分反驳证据，法院可能判决其承担相应还款责任。

在民间借贷纠纷的法庭陈述中，当事人需做到：

1. 言之有据：所有主张必须基于事实和法律依据。

2. 条理清晰：结构分明，重点突出。

3. 态度得体：尊重法庭程序，保持冷静客观。

通过充分准备和合理运用证据，可以在庭上最大限度地维护自身合法权益。也需注意避免因证据不足或陈述不当而影响案件结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）