民间借贷受胁迫的法律处理及实务分析

全文共计 40 字

民间借贷受胁迫的法律处理及实务分析 图1

在现代社会经济活动中，民间借贷作为一种重要的融资方式，在个人与个人之间、个人与企业之间的资金流动中发挥着不可替代的作用。民间借贷市场由于其本身的自发性和灵活性，也常常伴随着一些复杂的社会问题，其中尤以“胁迫”手段迫使债务人还款的现象最为引人关注。

“受胁迫”，在法律术语中指的是债权人或者第三人通过威胁、恐吓或者其他强制性手段，迫使债务人违背真实意思表示，签订或履行借贷合同的行为。这种行为不仅违反了民事活动应当遵循的自愿原则，还可能构成对债务人人身权利和财产权利的侵害。

民间借贷受胁迫的法律处理及实务分析 图2

从民间借贷受胁迫的法律定义入手，结合实际情况分析其认定标准，并就如何处理此类事件提出具体的法律建议。

民间借贷受胁迫的法律定义与特征

（一）法律定义

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定：“民事法律行为可以是双方或者多方的意思表示一致的结果，也可以是单方的意思表示。除法律另有规定外，意思表示真实是民事法律行为的有效要件。”

在司法实践中，民间借贷合同的效力认定的核心在于意思表示的真实性。如果债务人是在受胁迫的情况下签订或履行借贷合同，则其意思表示并非出于自愿，该民事法律行为可能会被认定为无效或者可撤销。

（二）受胁迫的主要特征

1. 行为人的主观恶意性

胁迫行为实施者往往具有明确的故意，明知自己的行为会导致债务人违背真实意愿，仍然采取威胁、恐吓或其他强制手段。

2. 手段的多样性

胁迫手段不仅限于暴力威胁，还包括语言威胁（如威胁揭发隐私、毁坏名誉）、经济威胁（如威胁断绝资金来源）、心理威胁（如制造精神压力）等。

3. 结果的实际损害性

受胁迫导致债务人不得不接受不利条件签订合同或履行义务，这种行为直接侵害了债务人的合法权益。

民间借贷受胁迫的法律认定标准

（一）构成要件分析

1. 胁迫行为的存在

当事人需证明存在胁迫行为，包括威胁的内容和方式。常见的受胁迫手段有：暴力威胁、精神打击、限制人身自由等。

2. 被胁迫者意思表示不真实

债务人在受胁迫时所做出的意思表示并非其真实意愿的表达。这种情况下签订的合同或作出的承诺，应当被视为无效或者可撤销。

3. 胁迫行为与债务关系之间的因果关系

胁迫行为与债务人被迫履行还款义务之间必须存在直接因果关系，即如果没有胁迫行为，债务人不会自愿承担相应的债务责任。

（二）司法实践中常见的受胁迫情形

1. 暴力威胁型

出借人或第三人通过殴打、伤害或其他暴力手段迫使借款人还款。这种情况下，借款人往往在极度恐惧中被迫履行债务。

2. 精神胁迫型

通过揭露借款人隐私、散布不实信息等方式给借款人制造心理压力，迫使其还款。这种行为虽然没有身体接触，但同样会对借款人造成严重的心理伤害。

3. 经济胁迫型

借款人因担心影响其商业信誉或经营状况，在受胁迫下同意偿还额外债务或不合理条件。

（三）证明责任的分配

在司法实践中，主张受胁迫的一方（即债务人）需要承担举证责任，提供证据证明自己是在受到胁迫的情况下签订或履行了借贷合同。常见的有效证据包括：

1. 录音录像

在实际操作中，很多受胁迫案件都是通过录音、录像的方式固定证据的。

2. 短信、记录

如今通讯工具普及，受胁迫者可以通过保存威胁者的短信、聊天记录作为证据。

3. 证人证言

第三方目击者可以提供书面或口头证明，说明受胁迫的过程。

4. 身体伤害证明

如果胁迫行为导致身体伤害，可提供医院诊断证明或其他医疗记录作为辅助证据。

民间借贷受胁迫的法律处理方式

（一）债务人权利救济途径

1. 协商解决

在遭遇受胁迫情形时，债务人可以尝试与债权人进行沟通，明确表示自己是在受到胁迫的情况下还款或签订合同，并要求对方撤销胁迫行为。

2. 寻求法律保护

如果协商无果，债务人应当及时向机关报案或向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。也要注意保存相关证据，确保能够为后续的法律程序提供有效支持。

3. 行使撤销权

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受胁迫的一方有权请求人民法院撤销该民事行为。具体而言，债务人可以以借贷合同是在受胁迫的情况下签订为由，申请法院确认该合同无效或者部分无效。

（二）司法实践中对受胁迫行为的处理

1. 认定合同无效

如果能够证明借贷关系的确立是基于受胁迫，则该合同应当被认定为无效。这意味着借款人无需履行还款义务，出借人也无权要求归还借款本金及利息。

2. 返还财产并赔偿损失

法院可能会判令受到胁迫的债务人无需承担还款责任，并要求债权人返还已经偿还的部分款项。如果在胁迫过程中造成了实际损害，债务人还可以主张相应的损害赔偿。

3. 追究行为人的刑事责任

在实践中，如果胁迫行为情节严重，甚至可能构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪等刑事犯罪，司法机关将依法追究相关责任人的刑事责任。

（三）法律实务操作建议

1. 注意保存证据

受胁迫的债务人应当尽可能地收集和保存所有与受胁迫事件相关的证据材料。特别是要保留那些能够证明自己在受到威胁、恐吓下作出意思表示的关键证据，聊天记录、通话录音等。

2. 及时采取法律行动

在意识到自身权益受到侵害后，债务人应当迅速寻求法律帮助，避免错过诉讼时效。对于因受胁迫而签订的借贷合同，应当在知道或者应当知道受胁迫之日起一年内向法院提起撤销之诉。

3. 选择合适的法律途径

债务人可以根据实际情况选择合适的法律途径解决问题。在债权人通过暴力手段实施胁迫的情况下，债务人可以向机关报案；如果案件属于民事纠纷范畴，则可以选择向法院提起诉讼。

民间借贷受胁迫的自我保护措施

（一）在借贷前加强防范意识

1. 选择正规渠道借款

首要的是尽量避免与社会闲散人员或信用不佳的个人发生借贷关系，优先考虑通过银行等正规金融机构获取资金支持。

2. 签订正式合同

在借贷过程中，应要求对方签订正式的民间借贷合同，并明确各项权利义务关系。必要时可专业律师或第三方机构参与监督。

3. 保留完整借据

签订合不仅要注意合同内容的真实性和合法性，还要确保借条、收据等文件的完整性与规范性。这些资料在后续发生纠纷时将发挥重要作用。

（二）借贷过程中如何应对胁迫行为

1. 保持冷静，避免冲突升级

在遭遇胁迫时，要保持冷静，避免与对方产生正面冲突，这不仅能够降低自身的安全风险，也能为后续通过法律途径解决问题创造条件。

2. 寻求第三方调解

如果可能，在不受到进一步威胁的情况下，可以尝试家人、朋友或其他社会力量进行调解，以和平方式解决纠纷。

3. 警惕“套路贷”等违法行为

“套路贷”等新型犯罪手段屡见不鲜，债务人在借贷过程中一定要提高警惕，识别和防范此类非法金融活动。一旦发现上当受骗，应立即向机关报案。

（三）遇到威胁时的应急处理方法

1. 及时报警

在受到严重威胁甚至暴力对待时，应当时间拨打10报警，寻求警方的帮助与保护。

2. 记录事发经过

如果是在相对安全的环境下，受胁迫者可以利用手机等工具对整个受胁迫过程进行录音或录像，为后续维权提供证据支持。

3. 向亲友求助

在不受到进一步约束的情况下，立即家人、朋友或其他信任的社会力量寻求帮助，避免孤立无援。

案例分析与

（一）典型案例

2021年，人民法院审理了一起因受胁迫而引发的民间借贷纠纷案。原告李以被告张欠款不还为由向法院提起诉讼，要求其偿还借款本金及利息共计15万元。在案件审理过程中，张提出了抗辩，称该笔借款是在受到李及其同伙威胁的情况下被迫签订的合同，并提供了相关证据材料支持自己的主张。

法院经审理认为，张提供的证据足以证明借贷关系的确立是基于受胁迫的事实。据此，法院依法判决驳回了原告李诉讼请求，并要求李返还张已经偿还的部分款项。由于李等人的行为情节恶劣，已经涉嫌敲诈勒索罪，法院还将案件线索移送至机关进行进一步侦查。

（二）案例

从上述案例司法实践中对于因受胁迫而达成的借贷关系持否定态度。债务人不仅可以拒绝履行还款义务，还可以要求债权人返还已偿还的部分，甚至可以追究债权人的刑事责任。

这就提醒我们，在民间借贷过程中一定要提高警惕，防范类似风险的发生。一旦遭遇受胁迫情形，应当积极采取措施保护自身合法权益，及时寻求法律帮助。

民间借贷作为现代社会经济生活的重要组成部分，在为人们提供融资便利的也伴随着一定风险。特别是在些极端情况下，可能会演变为受胁迫的违法犯罪行为，严重损害当事人的合法权益。

对于债务人而言，了解相关的法律法规知识、增强自我保护意识是非常重要的。在遇到受胁迫情形时，应当冷静应对，及时采取法律手段维护自身权益，而不是一味妥协或逃避问题。

解决因受胁迫引发的民间借贷纠纷，需要从法律知识普及、证据收集保存、及时寻求法律帮助等多个方面入手，以实现合法权益的最保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）