民间借贷能约定滞纳金吗？法律实务中的争议与解决

在当今社会经济活动中，民间借贷作为一种重要的融资方式，在个人之间、企业之间以及个人与企业之间的资金周转中发挥着不可替代的作用。根据相关统计数据显示，近年来我过民间借贷的规模持续。随着民间借贷活动的频繁开展，相关的法律问题也日益凸显，尤其是关于民间借贷能否约定滞纳金的问题，在司法实践中出现了不同的看法和处理方式。

在民间借贷活动中，借款人未按期履行还款义务的情形时有发生，这种情况下，许多 lenders为了保护自己的权益，会在借款合同中约定逾期还款的滞纳金条款。这种做法在法律上是否具有可操作性？民间借贷能否约定滞纳金？这是实践中借贷双方都非常关注的问题。

从严格意义上讲，“滞纳金”这一概念并不完全属于民法典中的术语。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事活动中应当遵循合同自由和诚实信用原则，只要在不违反法律强制性规定的情况下，当事人可以通过合同约定相关权利义务关系。也就是说，在民间借贷中，如果借贷双方协商一致，并且约定的内容并不违法，那么这种约定是可以得到法律尊重和保护的.

但滞纳金这一概念并不是一个独立于违约金之外的概念。在司法实践中，如果借贷双方在借贷合同中约定了逾期还款的滞纳金条款，法院通常会将其认定为违约金进行处理，而非严格按照“滞纳金”来判定。根据《民法典》第 584 条的规定，如果合同中约定的违约金与实际损失相差较大，则双方可以请求调整到合理范围内.

民间借贷能约定滞纳金吗？法律实务中的争议与解决 图1

具体而言，在民间借贷活动中有以下几点需要特别关注：

1. 意思自治原则：合同自由是民事法律关系的重要特征。在民间借贷活动中，借款人是否按时还款，属于借款人的合同义务问题。按照《民法典》第 57 条的规定，当事人可以依据约定要求违约方承担相应的违约责任。在不违反法律强制性规定的前提下，双方允许就逾期还款的违约责任进行协商。

2. 格式条款的合法性审查：根据《民法典》第 496 条和第 497 条的规定，如果借款人是利用格式合同迫使债务人接受不利条件，则相关格式条款可能会被认定为无效。在实践中应注意，不要滥用优势地位制定显失公平的滞纳金条款。

3. 违约金与惩罚性措施：根据《民法典》第 584 条的规定，如果约定的违约金过高，则可以根据当事人的请求适当减少。在民间借贷中，约定过高的滞纳金可能会被法院认定为无效或者应当进行调整。在设定违约金时，必须合理合法。

还需要考虑到以下几个问题：

1. 法律对利率的限制：根据相关规定，民间借贷的利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍（即“红线”）。如果约定的违约金过高，可能触犯这一规定。

2. 司法实践中的具体做法：在司法实践中，法院通常会综合考虑借款的实际金额、双方的过错程度以及具体的经济情况。即使合同中约定了违约金或滞纳金，也并非绝对地被认可，可能需要根据情况予以调整.

基于以上分析可见，在民间借贷活动中，约定逾期还款的责任承担方式是可行的，但是必须注意以下几点：

（1）不得超过法律规定的上限：特别是关于利率的规定，如果加上违约金部分过高，可能会对借款人造成过重的负担。法院在审理时通常会结合市场情况和社会经济状况进行综合考量。

（2）应当明确具体的计算方式：双方对于违约金或滞纳金的具体数额和支付方式应有明确规定，避免产生歧义。

（3）必须符合公平原则。约定的内容不得显失公平，否则可能会被认定为无效条款.

为了规范民间借贷市场秩序，保障借贷双方的合法权益，就民间借贷纠纷的审理发布了一系列司法解释，并提供了具体的指导意见。在《全国法院民商事审判工作会议纪要》中也明确了应当结合个案实际情况，准确适用法律。

民间借贷能约定滞纳金吗？法律实务中的争议与解决 图2

在民间借贷活动中，虽然允许约定逾期还款的责任承担，但必须注意不要超过合理的范围，且不能违背公序良俗和经济规律。因此在设置滞纳金条款时，最好能够专业的法律人士，确保合同的有效性和合法性，也保护自己的利益不受损害.

通过以上分析可见，在民间借贷活动中关于能否约定支付滞纳金的问题，并非是一个绝对的是或不是的选择题，而是需要综合考虑多方面因素后才能作出判断的现实问题.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）