民间借贷起诉的审查规则与法律适用

民间借贷起诉的审查是什么？

民间借贷起诉的审查是指在民事诉讼程序中，法院对原告提起的民间借贷纠纷案件进行立案前或立案后的初步审查，以确定案件是否符合法律规定的基本条件，从而决定是否予以受理或者裁定驳回起诉。这一程序是保障司法公正、防止虚假诉讼、维护当事人合法权益的重要环节。

在司法实践中，民间借贷起诉的审查主要涉及以下几个方面的一是对原告主体资格的审查，包括其是否有权提起诉讼；二是对被告主体资格的审查，确保被告身份明确且适格；三是对案件事实和证据的初步审查，判断是否存在足以支持诉讼请求的事实基础；四是法律适用的初步判断，即案件是否符合民间借贷纠纷的法律要件。

从审查规则、法律适用以及实践中应注意的问题等方面，全面探讨民间借贷起诉审查的相关法律问题。

民间借贷起诉的审查规则与法律适用 图1

民间借贷起诉审查的主要规则

1. 原告主体资格的审查

法院需要审查原告是否具备提起诉讼的法定资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》百一十九条的规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在民间借贷纠纷中，债权人作为原告起诉债务人，必须能够证明双方之间存在真实的借贷法律关系，并且自己是合法的债权人。

实践中，常见的纠纷包括夫妻共同债务、父母为子女担保等情况。法院会审查债权人是否是实际出借人，或者是否有权代为行使债权。如果有第三人主张权利，如借款人在婚姻关系存续期间所负债务被认定为夫妻共同债务，但未经过配偶同意，则可能会引发对原告主体资格的异议。

2. 被告主体资格的审查

法院需要确认被告是否存在且身份明确。在民间借贷案件中，常见的争议包括被告是否适格、是否下落不明或者已经死亡等情况。对于自然人被告，法院通常会要求原告提供其身份信息，如身份证复印件或户口簿等；对于法人或其他组织，则需提供营业执照、公司章程等文件。

民间借贷起诉的审查规则与法律适用 图2

在网络借贷平台纠纷中，被告可能是平台的借款人，也可能涉及平台本身是否承担责任的问题。这种情况下，法院需要仔细审查被告的身份及其与案件的关联性。

3. 事实和证据的初步审查

在民间借贷起诉阶段，法院会要求原告提交能够证明借贷关系成立的相关证据。常见的证据包括借条、借款合同、转账凭证、聊天记录、短信往来等。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，这些证据必须能够相互印证，形成完整的证据链。

在审查过程中，法院会重点关注以下几点：

- 借贷合意的证明：借条或借款合同是否明确载明借款金额、期限、利率等关键信息；

- 款项交付的证明：转账记录或其他支付凭证是否能够证明款项已经实际交付；

- 利息约定的合法性：是否存在超出法律保护范围的高息或者变相高息。

4. 是否存在虚假诉讼的风险

随着民间借贷纠纷的增加，虚假诉讼问题日益突出。法院在审查起诉时，会特别注意是否存在“套路贷”、伪造借条等情形。

在实践中，法院可能会通过以下方式识别虚假诉讼：

- 检查借条形式是否过于整齐或不符合常理；

- 调查原告与被告之间的其他关联关系；

- 进行必要的庭前询问，了解案件的基本事实。

5. 法律适用的初步判断

法院需要根据案件的具体情况，判断是否符合民间借贷纠纷的法律要件。如果借贷行为本身存在法律缺陷，如未签订书面合同、利息约定不明确，则可能影响案件的受理。

民间借贷起诉审查中应注意的问题

1. 严格审查借贷事实的真实性

在司法实践中，“借条”是证明借贷关系的核心证据。一些当事人可能会伪造借条或通过其他手段虚构借贷事实。法院在审查时需要综合考虑借贷金额、款项来源、交易习惯等因素，确保借贷事实的真实性和合法性。

2. 注意区分合法与非法借贷行为

民间借贷的合法性直接关系到案件的受理和裁判结果。高利贷、赌债等依法不受保护的借贷行为，法院可能会裁定驳回起诉或判决不予支持。

3. 加强对借款人人主体资格审查

在一些案件中，借款人可能已经超过诉讼时效、患有严重疾病或已经死亡，这些情况会影响案件的实际审理和执行效果。

4. 保障当事人的诉权与程序正义

法院在审查起诉时，应当严格遵守法定程序，充分听取双方当事人的意见。在被告提出管辖异议或者反诉的情况下，法院需要及时作出裁定，避免因程序不当而影响案件公正审理。

民间借贷起诉审查的法律适用

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

作为基础性法律规定，《民事诉讼法》对起诉条件、审判程序等作出了明确规范。百一十九条关于“起诉必须符合的条件”是法院审查起诉的基本依据。

2. 相关司法解释

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院在审查民间借贷纠纷时，应当重点关注以下

- 借贷合同的形式与效力；

- 款项交付的方式与时间；

- 利息的约定与实际履行情况。

3. 地方性法规和司法政策

在实践中，各地法院可能会根据具体情况制定具体的审查标准。在网络借贷纠纷中，可能需要结合《民法典》关于电子合同的规定进行审查。

民间借贷起诉的审查是保障司法公正和当事人权益的重要环节。在审查过程中，法院需要严格遵守法律规定，全面考量案件事实、证据以及法律适用问题，确保每一项审查都符合法定程序和实体标准。

对于债权人而言，在提起诉讼前，应当充分准备相关证据材料，并对债务人的履行能力进行必要的调查，以提高起诉的成功率。司法实践中也应加强对虚假诉讼的打击力度，维护民间借贷市场的健康发展。

通过不断完善审查规则和法律适用标准，可以有效遏制民间借贷纠纷中的不法行为，保障人民群众的合法权益，促进社会经济秩序的和谐稳定发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）