民间借贷案件中人民陪审员的作用与意义

民间借贷案件中的人民陪审员是什么？

民间借贷是指自然人、法人或其他组织之间通过借款合同进行资金融通的一种民事法律行为。随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及金额也越来越大。与此由于借贷双方的法律意识参差不齐，以及一些借款人恶意违约的现象，导致民间借贷纠纷案件数量逐年上升。在此背景下，人民陪审员在民间借贷案件中的作用显得尤为重要。

人民陪审员是我国司法体系中的一项重要制度安排。根据《中华人民共和国人民陪审员法》，人民陪审员是由符合条件的公民通过随机抽选或者推荐产生的，他们并非专业的法律人士，但能够以普通民众的身份参与案件审理，将社会公众的价值判断融入司法裁判之中。这种“专家断案、群众参与”的模式，不仅有助于提升司法公信力，还能让普通百姓感受到司法的温度和公平。

在民间借贷案件中，人民陪审员的作用主要体现在以下几个方面：一是通过亲身参与案件审理，帮助法官更好地理解案件事实；二是从社会公众的角度出发，对借贷双方的行为进行道德评判；三是增强裁判结果的社会认可度，减少当事人因程序不公而提起申诉的可能性。由于民间借贷案件往往涉及复杂的经济利益和人际关系，人民陪审员的参与能够为法院审判提供更为全面的社会视角。

民间借贷案件中人民陪审员的作用与意义 图1

人民陪审员在民间借贷案件中的具体作用

在审理民间借贷案件时，人民陪审员的作用可以从以下几个方面进行分析：

1. 协助法官查明案件事实

与专业法官相比，人民陪审员虽然没有专业的法律知识储备，但他们具备丰富的社会经验和生活阅历。这些经验使得他们能够从普通人的角度出发，发现案件中的一些细节和疑点，并通过与法官的沟通协助其查明案件真相。

在民间借贷纠纷中，借款人往往会对借款事实提出抗辩，声称债务已经超过诉讼时效或者属于高利贷性质。此时，人民陪审员可以从日常生活中对借贷行为的认知出发，判断当事人的陈述是否符合常理。在一起因高额利息引发的借贷纠纷案中，人民陪审员基于生活经验指出，借款人提出的“年利率超过36%即为无效”的抗辩理由不符合实际情况，从而帮助法官准确认定案件事实。

民间借贷案件中人民陪审员的作用与意义 图2

2. 参与庭前调解，化解矛盾纠纷

在民间借贷案件审理过程中，调解结案是一种既经济又高效的方式。由于人民陪审员来自社会各界，他们更容易与当事人建立信任关系，并通过劝说和疏导缓解双方的对立情绪。

在实际司法实践中，许多民间借贷案件之所以能够顺利调解，正是因为人民陪审员的作用。在一起因借款人长期拖欠借款本息而引发的诉讼中，人民陪审员主动与借款人沟通，了解其经济困难的具体情况，并建议债权人给予适当的宽限期。双方达成了分期还款的调解协议，既维护了债权人的合法权益，也避免了被执行人因强制执行而陷入更加困境。

3. 参与裁判文书的评议

在审判委员会或合议庭中，人民陪审员虽然不具有表决权，但他们可以通过自己的分析和论证影响专业法官的裁判思路。特别是在一些事实不清、法律适用存在争议的案件中，人民陪审员的意见能够为法官提供重要的参考依据。

以一起典型的“套路贷”案件为例，人民陪审员在评议过程中指出，出借人通过虚增借款本金、收取高额利息等方式侵害借款人权益的行为违背了社会主义核心价值观。法院采纳了人民陪审员的建议，认定相关借贷合同无效，并责令出借人退还多收的部分。

人民陪审员参与民间借贷案件审理的意义

1. 增强司法公信力

民间借贷纠纷往往涉及私人利益，容易引发社会公众对司法公正性的质疑。通过引入人民陪审员制度，可以让当事人感受到审判过程的透明性和公平性，从而减少“暗箱操作”的误解。

2. 弥补法官知识盲区

法官虽然精通法律实务，但对于民间借贷领域的某些行业惯例和交易习惯可能并不熟悉。而人民陪审员由于长期生活在社会基层，对这些细节问题往往更加敏感和了解。

3. 促进裁判的社会效果

司法机关在追求法律效果的也注重实现良好的社会效果。人民陪审员的参与能够使法院裁判更好地符合社会主义法治原则和道德要求，从而引导社会公众树立正确的借贷观念。

人民陪审员制度的优化与完善

尽管人民陪审员制度在民间借贷案件中发挥了积极作用，但这一制度本身仍存在一些不足之处，需要通过进一步深化改革来加以解决。

1. 加强对人民陪审员的培训

虽然人民陪审员不以专业知识为遴选标准，但为了更好地参与案件审理，他们仍然需要接受必要的法律知识和审判技能方面的培训。这可以通过举办专题讲座、发放学习资料等方式实现。

2. 优化陪审员选任机制

当前的“随机抽选”和“组织推荐”并行模式虽然覆盖面广，但容易导致部分陪审员参与积极性不高或者责任心不足。未来可以考虑引入更加科学的选任标准，确保选出的陪审员具备较高的社会公信力和服务热情。

3. 健全陪审员履职保障机制

由于人民陪审员的身份属于“兼职”，他们在参加庭审的过程中可能会面临时间、精力等多方面的困扰。对此，应当进一步完善陪审员的职业保障制度，确保其能够全身心投入到审判工作中。

人民陪审员制度是我国司法体系中的一项重要创新，它不仅体现了社会主义法治国家的民主原则，也展现了司法机关服务人民群众的宗旨理念。在民间借贷案件中，人民陪审员通过参与案件审理、主持调解工作等方式，充分发挥了“桥梁”和“纽带”的作用。

随着我国法治建设的不断推进和司法改革的深入发展，人民陪审员制度必将发挥出更加重要的作用。期待这一制度能够在实践中不断完善，更好地服务于人民群众，维护社会公平正义！

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）