民间借贷虚假诉讼的法律后果及防范措施

在近年来中国经济快速发展的过程中，民间借贷作为一种融资方式，在促进中小企业发展和满足个体资金需求方面发挥了重要作用。与此由于民间借贷缺乏完善的监管体系，虚假诉讼问题逐渐暴露出来，严重破坏了金融市场秩序和社会公平正义。系统阐述“民间借贷虚假诉讼后果”的法律内涵、主要表现形式及其法律后果，并结合司法实践提出防范措施。

一: 民间借贷虚假诉讼的概念与特征

（1）概念界定:

民间借贷虚假诉讼的法律后果及防范措施 图1

虚假诉讼是指民事诉讼双方当事人恶意串通，虚构事实或证据，通过 judicial proceedings 使人民法院作出错误裁判，在损害他人合法权益的谋取不正当利益的行为。在民间借贷领域中，最常见的虚 标签：假诉讼表现为出借人与借款人合谋编造借款事实，伪造借条、银行流水等证据材料，意图通过司法途径非法占有他人财产。

（2）主要特征:

1. 主观恶意性。双方当事人具有共同的故意；

2. 客观虚假性。案件事实与真实情况完全不符；

3. 行为隐蔽性。往往以合法形式掩盖非法目的；

4. 后果严重性。不仅损害关联第三方权益，还浪费司法资源。

二: 民间借贷虚假诉讼的主要表现形式

（1）虚构借款关系:

出借人与借款人合谋，制造看似真实的借款合同、银行转账记录等证据，通过法院强制执行获取不正当利益。

（2）虚增债务额:

双方当事人故意夸大借款金额，在诉讼中提出不合理的诉求主张。

（3）恶意调解和解:

在民间借贷案件中，双方合谋达成有利于出借人的调解协议，损害借款人或第三方合法权益。

（4）利用关联公司转移资产:

通过设立空壳公司或利用关联企业之间的资金往来，虚增债务或虚减债务。

三: 民间借贷虚假诉讼的法律后果

（1）刑事责任:

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，参与虚假诉讼的行为人可能面临以下法律追究:

1. 诈骗罪。如果行为具有非法占有目的，则构成诈骗罪；

2. 妨害作证罪或帮助伪造证据罪。为虚假诉讼提供支持的辅助行为人需承担相应刑事责任；

3. 重罪。如涉及金额特别巨大，情节特别严重，将面临十年以上有期徒刑。

（2）民事责任:

法院在发现虚假诉讼后，将依法驳回当事人的诉讼请求，并根据具体情况作出如下处理:

1. 判令虚假诉讼行为人赔偿损失；

2. 约束职业禁止。如律师等法律工作者参与虚假诉讼的，可能面临行业禁业处罚；

3. 惩戒性罚款或拘留等司法处罚。

民间借贷虚假诉讼的法律后果及防范措施 图2

（3）破坏社会信用体系:

虚假诉讼不仅损害特定相对人的利益，还会动摇公众对司法公正的信任，影响社会诚信体系建设。

四: 关于防范民间借贷虚假诉讼的建议

为避免陷入虚假诉讼的法律风险，参与民间借贷活动时应采取以下措施：

（1）选择正规渠道融资:

尽量通过银行等正规金融机构获取资金支持，避免与不熟悉的小贷公司发生业务往来。

（2）签订规范合同:

在订立借款合使用标准格式文本，明确约定借款用途、期限、利率等重要条款，并保留所有交易记录。

（3）注意证据保全:

妥善保存借据、转账凭证等相关证据材料，对于重大金额的借贷行为可寻求公证机关介入。

（4）谨慎对待调解和解:

在面对诉讼或执行程序时，应审慎对待任何达成协议的要求，必要时咨询专业律师意见。

（5) 合规开展民间借贷活动：

作为借款人或出借人，在参与民间借贷时应当严格遵守法律法规，杜绝采取任何形式的虚假诉讼手段。如发现身边存在此类违法行为，应及时向司法机关举报，共同维护良好的金融市场秩序。

随着经济社会的发展和法治进程的推进，规范民间借贷行为、打击虚假诉讼已成为当前社会治理的一项重要课题。司法实践中应加大查处力度，需要全社会提高法律意识，共同抵制和防范相关风险。只有通过立法完善、执法严格、司法公正和社会监督等多方面共同努力，才能有效遏制民间借贷领域的虚假诉讼现象，保护人民群众的合法权益，维护社会稳定与和谐发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）