民间借贷公司存在的法律问题解析

随着经济的快速发展和社会分工的日益细化，金融市场需求也在不断增加。民间借贷作为正规金融机构的一种补充，在一定程度上缓解了中小企业和个人融资难的问题。但与此由于不受传统银行体系限制，民间借贷也存在较高的法律风险。从法律角度对是否存在民间借贷公司及其合法性进行深入分析。

需要明确民间借贷。根据《中华人民共和国合同法》和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷是指自然人、法人或其他组织之间相互借钱或贷款的行为，并且不包括金融机构作为出借人的借贷行为。与传统银行借贷相比，民间借贷具有手续简便、门槛低的特点。但这些优点也带来了较高的风险。

从现有文章在地区，小额贷款公司目前是主要的融资渠道之一。这些机构的业务性质并不完全等同于民间借贷。根据银监会的相关规定，小额贷款公司属于正规金融机构的一种，其经营活动受到监管，并且有资本门槛和业务范围限制。

在实际操作中，一些小额贷款公司存在业务定位不准确的问题，向大额贷款倾斜，这与国家发展改革委提出的扶持中小企业融资的政策导向相悖。这种现象在《关于小额贷款公司试点指导意见》发布之前尤为突出。

民间借贷公司存在的法律问题解析 图1

结合地区的实际情况，农村市场和城区市场的差异可能导致金融服务覆盖不足。根据调查，在一些小山村甚至连基本的商业配套都很不完善。

更为中小企业的融资需求一直没有得到充分满足。当前，我国有大量中小企业处于起步阶段，资金需求强烈但是缺乏抵押物或信用记录，难以从银行获得贷款。

民间借贷公司存在的法律问题解析 图2

针对这种情况，国家政策鼓励设立小额贷款公司作为金融体系的补充。但在实际经营中，部分小额贷款公司仍存在偏离服务对象的问题，这对行业的健康发展构成了隐患。这就需要政府监管部门加强监管力度，确保其发挥应有的积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）