民间借贷起诉数额不对的法律问题及解决措施

民间借贷起诉数额不对是什么？

在民间借贷纠纷中，“起诉数额不对”是一个常见的法律问题。具体而言，它指的是在诉讼过程中，原告主张的借款金额与被告认可的金额不一致，或者是借条、欠条等书面证据上的金额与其他证据（如转账记录、证人证言）所证明的金额不一致的情形。

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”在实际操作中，民间借贷通常以借条或欠条的形式确立双方的权利和义务。在诉讼过程中，由于各方证据不一致、当事人记忆不清、或者存在恶意串通等情况，常常会出现起诉数额与实际借款金额不符的情况。

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据主张被告偿还借款的，人民法院应当审查双方之间是否具有借贷合意、借款的实际交付情况以及款目的用途等事实。”

民间借贷起诉数额不对的法律问题及解决措施 图1

解决“起诉数额不对”的关键在于对证据的全面审查和判断。

起诉数额不对的原因

1. 证据不一致： 借条上的金额与实际转账金额不符，或者是借条上的金额被篡改。

2. 双方自认： 当事人可能基于各种原因（如调解、协商）对借款金额作出不同的陈述。

3. 利息计算错误： 由于民间借贷常常涉及高利贷或者复利计算，导致实际支付的利息与本金之间存在复杂的计算关系。

4. 恶意诉讼或抗辩：有一方当事人可能通过虚构借款数额来达到种非法目的。

民间借贷起诉数额不对的法律问题及解决措施 图2

法院如何处理起诉数额不对

在实践中，法院会根据《关于民事诉讼证据的若干规定》进行综合判断：

1. 对借条、欠条等债权凭证的真实性、合法性和关联性进行全面审查。

2. 检查转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据是否能够佐证借贷事实。

3. 如果存在利息约定，法院还需对利息的合法性进行审查，并根据实际情况计算最终应付金额。

起诉数额不对的法律后果

1. 诉讼请求被部分支持：如果法院认定借条上的金额与实际借款不符，可能会根据真实发生的借款金额作出判决。

2. 虚假诉讼的法律责任： 如果查明起诉数额不实是由于原告恶意虚构，则可能构成虚假诉讼罪，承担刑事责任。

3. 增加讼累： 借款数额争议会导致案件审理时间，增加当事人的诉讼成本。

如何避免起诉数额不对

1. 明确借贷合意： 签订书面借据时，应当详细记载借款金额、期限、利率等关键信息，并由双方签字确认。

2. 保留交付凭证： 借款的实际支付应尽量通过银行转账等方式完成，保留转账记录和流水作为佐证。

3. 及时核对账目： 在借贷过程中，如果有提前还款或利息分期支付等情况，应及时与对方核对并签署补充协议。

“起诉数额不对”是一个复杂的法律问题，涉及证据审查、事实认定等多个环节。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合运用证据规则和自由心证原则作出公正裁判。当事人在借贷过程中应当增强法律意识，尽可能通过书面形式明确双方的权利义务，并保留相关凭证以避免争议。

通过规范借贷行为和加强证据管理，可以有效减少“起诉数额不对”的发生，保障合法权益不受损害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）