民间借贷诉讼请求的具体法律分析与实务建议

民间借贷具体诉讼请求的定义与范围

在司法实践中，民间借贷纠纷是较为常见的一类民事案件。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，民间借贷是指自然人、法人或者其他组织之间约定一方向另一方提供一定的借款，并由借款人按照约定返还本金和支付利息的民事法律行为。民间借贷的具体诉讼请求，是指在发生借贷纠纷时，债权人为了维护自身合法权益，基于借贷合同或其他相关法律关系所提出的各项诉讼主张。

民间借贷诉讼请求的主要内容

1. 本金请求权

民间借贷诉讼请求的具体法律分析与实务建议 图1

债权人要求债务人归还借款的本金是最基本、最主要的诉讼请求。根据《民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的时间返还借款，若未按期返还，则债权人有权主张相应的本金。

2. 利息请求权

民间借贷中的利息请求权包括约定利息和法定利息两种类型。根据《民间借贷司法解释》第二十五条规定：借贷双方协商一致的，出借人可以主张借款人按照约定支付利息；若双方未明确约定利息，则在借贷行为成立后，出借人要求支付利息的请求可能不会得到法院支持。

3. 违约金请求权

民间借贷合同中经常会约定违约金条款。根据《民法典》第五百八十五条的规定，借贷双方可以约定违约金的计算方式或者数额，但该违约金不得过分高于实际损失。若债务人未按期履行还款义务，则债权人可以主张相应的违约金。

4. 其他诉讼请求

除上述三项主要诉讼请求外，债权人还可能提出其他相关诉求，要求债务人赔偿因其逾期还款所造成的信用损失、律师费等合理费用，或者在特定情况下要求追加保证人或担保物的承担等。

民间借贷具体诉讼请求的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定

- 第六百六十七条：定义民间借贷及借贷合同的基本效力。

- 第六百七十五条：明确借款人的还款义务，包括本金和利息。

- 第五百八十五条：关于违约金的规定，明确了违约金的合理性审查原则。

2. 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）

- 规定了民间借贷合同的成立与无效情形、利率的计算方式、保证责任等重要内容。

- 第二十四条：明确了夫妻共同债务认定的相关规则，对实践中常见的争议问题提供了指导。

3. 司法实践中的补充规则

在具体案件审理中，法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《关于民事诉讼证据的若干规定》，综合考虑借贷事实的真实性、借贷合同的具体内容以及双方履行情况等因素，对各项诉讼请求进行审查和裁判。

民间借贷诉讼请求的具体法律分析与实务建议 图2

民间借贷具体诉讼请求的实务建议

1. 明确诉讼请求内容

在提起诉讼前，债权人需确保其提出的各项诉讼请求清晰具体，并且有充分的事实依据和法律支持。在主张利息时，应当提供双方关于利息约定的相关证据材料；在主张违约金时，需要说明违约金的计算方式是否合理等。

2. 注重证据收集与保存

民间借贷纠纷案件中，举证责任主要由债权人承担。债权人需特别注意借贷事实相关证据的收集和保存工作，包括但不限于：借条、转账凭证、聊天记录、录音等能够证明借贷关系成立及履行情况的证据材料。

3. 合理主张诉讼请求范围

由于民间借贷纠纷的特殊性，在实际操作中应当避免过度主张不合理的诉讼请求。约定过高的违约金可能会被法院调整甚至不予支持；而主张多笔不同性质的费用（如利息、违约金、律师费等）时也需要考虑其合理性。

4. 及时行使诉讼权利

债权人应当在法定的时效期间内行使权利。根据《民法典》百八十八条的规定，借贷纠纷的诉讼时效为三年，自债务履行期限届满之日起计算。债权人应当注意诉讼时效中断的情形，确保自身权益不受时效经过的影响。

案例分析与实务要点

案例一：农业承包合同纠纷

- 案情概述

原告许关水与被告人民政府第八村民委员会之间的农业承包合同纠纷案件中，原告提出了要求继续履行合同并排除妨碍的诉讼请求。法院经审理认为，虽然合同双方确实存在承包关系，但部分诉讼请求由于缺乏充分证据支持而未予采纳。

- 实务要点

- 细节决定成败：在民间借贷及合同纠纷案件中，细节性证据往往成为案件的关键。当事人应当尽可能全面地收集与案件相关的各类证据材料。

- 结合法律分析：对于每一项诉讼请求，都需要结合具体的事实情况和法律规定来进行合理性和可行性判断。

案例二：房屋租赁合同纠纷

- 案情概述

原告灵峰贸易有限与被告之间的房屋租赁合同纠纷案件中，原告提出的要求支付拖欠租金及违约金的诉讼请求得到了法院的支持。法院根据双方签订的租赁合同条款，结合具体履行情况作出了相应的判决。

- 实务要点

- 约定优先：在存在明确书面约定的情况下，合同相关条款应当作为法院裁判的主要依据。

- 主张合理权利：即便在合法合理的范围内行使权利，也应当注意方式方法，避免激化矛盾或产生其他不利后果。

民间借贷纠纷案件的处理涉及点多面广，既关系到经济生活的方方面面，又对司法实践提出了较求。在具体操作中，债权人应当结合自身情况和法律规定，合理主张权益；债务人则需要增强法律意识，主动履行相关义务，避免因轻微违约行为而导致更大损失。

通过本文的分析无论是从理论层面还是实务操作角度，明确具体的诉讼请求、规范借贷行为、注重证据收集等环节对于妥善解决民间借贷纠纷均具有重要意义。未来随着法律法规的不断完善和司法实践的深入推进，相信在民间借贷领域的法律服务将更加规范，人民群众的合法权益也将得到更为全面有效的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）