刘军民间借贷事件引发社会关注：法律风险与纠纷解决之路

事件背景

2019年，发生一起引起了社会广泛关注的人民法院审理的民间借贷案件——刘军诉张某某民间借贷纠纷案。该案涉及民间借贷合同的效力、民间借贷的利率、违约责任等方面的问题，成为一起去探讨法律风险与纠纷解决之路的例子。

法律风险分析

1.民间借贷合同的效力

根据《中华人民共和国合同法》第59条的规定，合同无效或者追认为无效的，当事人可以要求返还财产、赔偿损失，有过失一方应当承担违约责任。在这个案例中，刘军与张某某签订的民间借贷合同因未履行完毕，故而合同效力待定。如果张某某能够证明刘军存在违约行为，那么合同将会被视为无效。

2.民间借贷的利率

刘军民间借贷事件引发社会关注：法律风险与纠纷解决之路 图1

根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，民间借贷的利率可以由双方约定，但约定的利率过高或者过低、协商不一致的，可以按照同期银行贷款利率或者市场利率进行调整。如果刘军与张某某的民间借贷合同约定的利率过高，可能会被人民法院判决调整为同期银行贷款利率。

3.违约责任

根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在这个案例中，如果张某某能够证明刘军存在违约行为，那么刘军需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

纠纷解决之路

1.协商解决

在民间借贷纠纷中，协商解决是最为常见的纠纷解决方式。双方当事人可以通过友好协商，达成一致意见，从而解决纠纷。协商解决的方式可以节省诉讼费用，减少诉讼时间，也可以保持双方的颜面。

2.调解解决

调解解决是指由第三者主持，双方当事人通过协商达成一致意见，从而解决纠纷。调解解决的方式可以保证双方的合法权益得到充分保障，也可以避免诉讼给您带来不必要的麻烦。

3.诉讼解决

如果双方当事人无法通过协商或者调解解决纠纷，那么可以通过诉讼解决。诉讼是指一方当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决，从而解决纠纷。诉讼解决的方式可以保证当事人的合法权益得到充分保障，但也需要花费一定的诉讼费用和时间。

通过对刘军民间借贷事件的法律风险分析，我们民间借贷纠纷解决的方式有很多种，不同的纠纷解决方式有其自身的优缺点。在处理民间借贷纠纷时，双方当事人应当根据自身的实际情况，选择最为合适的纠纷解决方式，从而最大程度地保护自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）