民间借贷起诉后，钱是否经法院调解如数归还？

民间借贷在我国历史源远流长，一直以来都是社会经济生活中的一种重要方式。随着我国经济的快速发展，民间借贷的数量和规模逐年，民间借贷纠纷也日益增多。在民间借贷纠纷中，如何确保借款款项如数归还成为一个广泛关注的问题。对于已经起诉的民间借贷案件，法院在审理过程中是否能够实现款项如数归还，是关系到当事人合法权益能否得到有效保障的关键所在。对此进行探讨。

民间借贷的基本概念与特点

（一）民间借贷的基本概念

民间借贷，是指公民之间、公民与企业之间、企业与企业之间，基于诚实信用的原则，通过口头或书面形式，约定将资金出借给借款人，由借款人按照约定的期限、利率和还款方式，将款项归还给出借人的一种借贷关系。民间借贷是一种民事法律行为，具有合法性、自愿性、有偿性、约定性等基本特点。

（二）民间借贷的特点

1. 合法性：民间借贷作为一种民事法律行为，必须符合国家法律法规的规定。在我国，《合同法》、《民间借贷办法》等相关法律法规对民间借贷进行了明确的规定，为民间借贷提供了法律依据和保障。

2. 自愿性：民间借贷是双方当事人基于自愿、公平、诚信的原则达成的一项借贷协议，没有强制约束力。

3. 有偿性：民间借贷是一种有偿的法律行为，出借人需要获得相应的利息作为借出资金的回报。

4. 约定性：民间借贷是基于双方当事人的意愿，通过口头或书面形式约定借贷的相关事项，包括借款金额、期限、利率、还款方式等。

法院调解在民间借贷案件中的作用及效果

（一）法院调解在民间借贷案件中的作用

1. 协调双方当事人矛盾，促进纠纷解决：民间借贷纠纷往往涉及金额较小，双方当事人可能存在激烈的矛盾。法院调解可以居中协调，促进双方当事人达成共识，解决纠纷。

2. 提高审判效率，减轻当事人诉累：通过调解，可以减少诉讼程序，提高审判效率，减轻当事人诉累。

3. 有利于维护社会公平正义：通过调解，可以促进社会公平正义，保护弱势当事人的合法权益。

（二）法院调解在民间借贷案件中的效果

1. 调解结果的自愿性：法院调解是在双方当事人自愿的基础上达成的，因此调解结果具有较高的自愿性。

2. 调解结果的合法性：法院调解是在法律法规的基础上进行的，因此调解结果具有较高的合法性。

3. 调解结果的约束力：调解结果经双方当事人签字确认后，具有法律约束力。如一方当事人不履行调解结果，另一方当事人可以依法申请法院强制执行。

民间借贷起诉后，钱是否经法院调解如数归还的探讨

（一）民间借贷起诉后，法院调解如数归还的可能性

1. 如双方当事人对借贷事实及金额无异议，法院可以通过调解促使双方达成一致意见，确保款项如数归还。

民间借贷起诉后，钱是否经法院调解如数归还？ 图1

2. 如双方当事人对借贷事实有争议，法院可以通过调查、取证等方式，查明事实真相，促使双方当事人达成一致意见。

（二）法院调解过程中可能出现的问题

1. 调解过程中，双方当事人可能因情绪激动等原因，影响调解效果。

2. 法院调解可能受到法律规定及司法实践的限制，导致调解结果不能完全如数归还。

民间借贷起诉后，法院调解如数归还的可能性存在，但受多种因素影响。在处理民间借贷案件时，法院应根据案件具体情况，灵活运用调解手段，促使双方当事人达成一致意见，实现款项如数归还，从而维护当事人的合法权益，促进社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）