《典当与民间借贷：理解其间的巟异》

典当，作为一种古老的融资方式，自古以来即存在于我国民间，历史悠久，源远流长。古时，典当主要是指将动产作为抵押物，向当铺借款以应急需，当铺则收取一定比例的利息。随着历史的发展，典当逐渐演变为一种融资服务，现代典当行主要以民初时期“当铺”为经营形式，其业务范围较之古代当铺已有所拓展。

民间借贷，是指在自然人之间，以借贷合同为约据，以合法的借贷利息为报酬，采用一般而下作的借贷方式，不设定物权，不办理登记，简单来说，就是两个自然人之间的资金往来。民间借贷是社会主义市场经济条件下的一种重要的融资方式，对于促进社会经济发展，满足人们多样化的融资需求具有积极作用。

《典当与民间借贷：理解其间的巟异》 图1

典当与民间借贷虽同属于借贷行为，但两者在性质、功能、风险及法律规制等方面存在显著差异，有明显巟异之处。为正确理解典当与民间借贷之间的巟异，有必要对其进行深入探讨。

性质上的巟异

1. 典当的性质是担保借贷。典当行作为专门从事动产抵押融资的金融机构，其主要功能是提供担保，当铺作为抵押权人，对借款人债务的履行承担保证责任。而民间借贷则不涉及担保，借贷双方自行承担风险，没有固定的担保机构。

2. 民间借贷的性质是货币借贷。民间借贷的目的是满足借款人临时资金需求，出借人获得合法的借贷利息。而典当的目的是借款人通过当铺融资，解决其资金短缺问题，当铺收取一定比例的利息作为报酬。

功能上的巟异

1. 典当的功能是融通资金，稳定金融。典当行作为金融机构，其主要功能是通过收取一定比例的利息，实现资金的融通，解决经济生活中的资金短缺问题。在金融危机爆发时，典当行还可以发挥稳定金融的作用，通过当借纠纷的解决，恢复金融市场的秩序。

2. 民间借贷的功能是满足多元化的融资需求，促进社会经济发展。民间借贷作为一种灵活、简便的融资方式，可以满足个人、企业等不同类型借款人的多样化融资需求，为经济主体的经营活动提供资金支持，促进社会经济的发展。

风险上的巟异

1. 典当的风险主要在于抵押物的价值波动和债务人的信用风险。典当行的抵押物可能因市场价格波动而出现价值贬损，从而影响典当行的收益。债务人的信用风险也是典当行面临的风险之一。

2. 民间借贷的风险主要包括信用风险、市场风险和操作风险。信用风险是指借款人的信用状况不佳，不能按约定履行还款义务的风险；市场风险是指由于市场因素导致借款人还款能力减弱的风险；操作风险是指由于内部管理不善、操作不当等原因导致的风险。

法律规制上的巟异

1. 典当的法律规制主要体现为《中华人民共和国典当行法》。《典当行法》对典当行的设立、经营活动、抵押物的范围、典当行的责任等方面进行了详细规定，为典当行的经营活动提供了法律依据。

2. 民间借贷的法律规制主要体现为《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》。《合同法》对合同的订立、履行、变更、解除、终止等方面进行了规定，为民间借贷合同提供了法律依据。《担保法》对担保合同的订立、履行、变更、解除、终止等方面进行了规定，为民间借贷中的担保行为提供了法律依据。

典当与民间借贷在性质、功能、风险和法律规制等方面存在显著的巟异。典当作为一种古老的融资方式，主要提供担保，解决资金短缺问题；而民间借贷作为一种灵活、简便的融资方式，主要满足多元化的融资需求。正确理解典当与民间借贷之间的巟异，有助于我们更好地运用法律手段规范和引导这两种融资行为，发挥其在社会主义市场经济中的积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）