民间借贷与赠与|法律界的专业区分与风险防范

民间借贷与赠与？

民间借贷与赠与是两种常见但性质截然不同的民事行为。根据中国《民法典》的相关规定，民间借贷是指自然人、法人或非法人组织之间通过书面或口头约定，一方借给另一方一定的财物，并明确约定了还款期限和利息的行为。而赠与则是指一方将其合法所有的财产无偿转移给他人所有，且不附加任何条件的民事行为。

尽管两者都涉及财产的转移，但二者的法律性质、权利义务关系以及风险防范措施截然不同。在司法实践中，区分民间借贷与赠与具有重要意义，尤其是在债务纠纷和遗产继承中，错误辨识可能会引发不必要的法律风险。

从法律角度详细阐述民间借贷与赠与的区别，并探讨如何通过合同约定和法律手段有效防范相关风险。

民间借贷与赠与|法律界的专业区分与风险防范 图1

民间借贷的法律性质及特点

1. 民间借贷的概念

民间借贷是指平等主体之间基于信任关系，通过书面或口头协议形成的债权债务关系。根据《民法典》第680条的规定，借款合同原则上是实践性合同，即借贷款项的实际交付是合同成立的要件。

常见的民间借贷形式包括：

- 自然人之间的借款

- 企业间的短期资金拆借（需符合相关法律法规）

- 非金融机构为特定项目提供的融资

2. 民间借贷的主要特点

- 有偿性：借贷双方通常会约定利息。根据《民法典》第680条，借款的利率不得超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，否则超出部分不受法律保护。

- 合意性：借贷关系基于双方的真实意思表示达成。

- 风险性：由于缺乏正规金融机构的监管，民间借贷存在较高的违约风险和法律风险。

赠与的法律性质及特点

1. 赠与的概念

赠与是指赠与人将自己所有的财产无偿转移给受赠人，并不要求任何对价的行为。根据《民法典》第657条的规定，赠与合同原则上是诺成性合同，即双方达成合意时合同即告成立。

常见的赠与形式包括：

- 家庭成员间的财物赠送

- 慈善捐赠

- 商业赠与（如促销活动中的赠品）

2. 赠与的主要特点

- 无偿性：赠与的本质是单方转移财产，且不收取任何对价。

- 自愿性：赠与双方必须基于完全自愿的原则。若存在欺诈、胁迫等情形，则可能影响合同效力（《民法典》第148条）。

- 不可撤销性：一般情况下，赠与一旦完成，不得随意撤销。但根据《民法典》第60条的规定，经过公证或具有公益性质的赠与不得撤销。

民间借贷与赠与|法律界的专业区分与风险防范 图2

民间借贷与赠与的主要区别

1. 法律关系不同

- 民间借贷是典型的债权债务关系，双方的权利义务明确且对等。

- 赠与则是单纯的财产转移，不存在债务履行的问题。

2. 合同效力的条件不同

- 民间借贷属于实践性合同，需实际交付借款才具有法律效力。

- 赠与是诺成性合同，双方达成合意即可生效。

3. 当事人的义务不同

- 在民间借贷中，出借人有按期支付本金和利息的义务，借款人有按时还款的义务。

- 在赠与中，仅赠与人负有转移财产的义务，受赠人不负有任何对等义务。

4. 法律风险的不同

- 民间借贷因涉及金钱往来，容易引发债务纠纷。若出借人未能收回借款，可能需要通过诉讼途径解决。

- 赠与因不涉及任何对价，法律风险较低，但需注意赠与合同中是否存在附加条件。

如何防范民间借贷与赠与的风险？

1. 民间借贷中的风险管理

- 签订书面合同：明确约定借款金额、利率、还款期限等核心条款。

- 严格履行交付义务：通过银行转账等完成款项交付，保留相关凭证。

- 注意利息限制：确保约定的利率符合法律规定（不超过一年期贷款市场报价利率LPR的4倍）。

2. 赠与中的风险管理

- 谨慎选择受赠人：避免因受赠人的不当行为引发不必要的法律纠纷。

- 设定附随义务：若需要，可在赠与合同中约定一定的条件或限制条款（如“离婚后不得分割该财产”）。

- 公证程序的运用：对于大额赠与或涉及特殊标的物的赠与，建议进行公证以增强法律效力。

司法实践中常见的争议点

1. 民间借贷与赠与的界限模糊

在某些案件中，债务人可能以“借款已转化为赠与”为由抗辩。此时需结合双方的真实意思表示以及履行行为进行综合判断（参考《民法典》第679条）。

2. 赠与合同中的附加条件争议

夫妻一方在婚姻关系存续期间向另一方作出的赠与承诺，可能因涉及共同财产分割问题而引发争议。此时需根据《民法典》第1042条的规定进行审查。

民间借贷与赠与虽都涉及财产转移，但二者的法律性质和风险防范手段存在显着差异。无论是参与借贷活动还是接受赠与，均应充分了解相关法律规定，并通过合法途径保护自身权益。对于复杂的法律问题，建议及时专业律师并寻求司法机关的帮助。

只有如此，才能确保经济交易的安全性，避免因法律认知不足而陷入不必要的纠纷和损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）