民间借贷纠纷成立要求|法律实务要点解析

民间借贷纠纷以及其成立的法律意义？

在当代社会经济活动中，民间借贷作为一种重要的融资方式，在促进资金融通、缓解企业及个人资金需求方面发挥着不可或缺的作用。伴随着民间借贷活动的频繁开展，由此引发的各类纠纷也日益增多。这些纠纷不仅涉及借款双方的合法权益，还可能对社会经济秩序造成一定冲击。明确民间借贷纠纷的成立要求及其法律认定标准显得尤为重要。

民间借贷纠纷主要发生在自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，其核心争议点通常围绕借贷关系的真实性、借贷合同的有效性以及债务履行等问题展开。在司法实践中，对于民间借贷纠纷的处理往往需要综合考量借款合意、款项交付、担保措施等多个因素。结合相关法律法规及司法实践，系统阐述民间借贷纠纷成立的基本要求及其法律适用原则。

民间借贷纠纷成立的法律要点分析

民间借贷纠纷成立要求|法律实务要点解析 图1

（一）借贷合同的形式与内容要求

1. 书面形式的重要性

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定，借款合同原则上应当采用书面形式。虽然法律规定自然人之间的小额借款可以不采用书面形式，但在司法实践中，缺乏书面证据往往会导致“借贷合意”难以认定。在实际操作中，建议借款人与出借人均应签订书面借款协议，并明确约定双方的权利义务。

2. 借贷合意的证明

民间借贷纠纷成立要求|法律实务要点解析 图2

“借贷合意”是民间借贷纠纷成立的核心要素之一。司法实践中，法院通常要求债权人提供能够证明借贷关系存在的证据，如借条、欠条、转账凭证等。仅有银行流水或支付凭证并不足以证明借贷关系的存在，还需要结合其他证据（如聊天记录、证人证言）共同佐证借款合意的真实性。

3. 利率约定的合法性

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。超过这一上限的利息约定将被视为无效，法院不予支持。借款人还可主张超出部分的利息返还。

（二）借款交付与担保措施

1. 款项的实际交付

借款合同的成立不仅需要借贷双方达成合意，还需要实际履行——即借款的实际交付。如果出借人未按约定支付借款，或仅提供了部分借款，则可能被视为未完全履行合同义务。

2. 担保措施的有效性

民间借贷中常见的担保方式包括保证、抵押和质押等。在设立担保时，必须确保担保物权的合法性——如房产抵押需办理抵押登记手续、动产质押需实际交付质押物等。否则，即便约定了担保条款，也难以真正起到保障债权的作用。

司法实践中对民间借贷纠纷的特殊处则

（一）夫妻共同债务的相关规定

在婚姻家庭关系中，如何认定夫妻共同债务是民间借贷纠纷案件中的一个重要问题。根据《民法典》千零六十四条的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于夫妻共同债务。但若另一方事后追认或有证据证明该债务用于共同生活，则可认定为夫妻共同债务。

（二）虚假诉讼与借贷关系真实性审查

随着民间借贷纠纷案件数量的激增，一些不法分子通过虚构借贷事实提起诉讼以达到非法目的的现象也逐渐增多。对此，法院在审理此类案件时，通常会采取更为严格的证据审查标准，并综合分析借款金额、交易习惯、当事人经济状况等因素来判断借贷关系的真实性。

民间借贷纠纷的风险防范与实务建议

（一）规范签订书面协议

债权人与债务人在订立借款合应全面、详细地约定双方的权利义务，包括但不限于借款金额、期限、利息、还款方式等内容。还应明确违约责任及争议解决方式。

（二）注意保留相关证据

在民间借贷活动中，出借人往往处于相对强势的地位，但这种优势地位并不能保证其权益不受侵害。无论是借款人还是出借人都需要妥善保存与借贷相关的凭证——包括但不限于借条、转账记录、还款承诺书等。

（三）及时行使权利

根据《民法典》第六百七十五条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，债权人可以催告其在合理期限内返还。如果债务人拒绝履行义务或下落不明，债权人应及时向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效。

规范民间借贷行为 对维护社会经济秩序的价值

民间借贷作为正规金融体系的重要补充，在促进资金流动性和支持小微经济发展方面具有不可替代的作用。借贷双方在享受融资便利的也应切实增强法律意识，严格遵守相关法律法规——这不仅能够有效防范纠纷的发生，还能为社会经济秩序的良性发展提供重要保障。

随着我国法治化建设的不断推进，民间借贷纠纷的司法认定标准也将日趋完善。在此过程中，借贷双方更需要注重风险防范，在合法合规的前提下开展借贷活动，以实现互利共赢的社会效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）