民间借贷纠纷中的原告权利与诉讼策略分析

“在民间借贷的原告”？

在民间借贷纠纷中，“原告”是指依法向人民法院提起诉讼，主张借款人归还借款本金及利息的一方当事人。原告通常是出借人，即资金的实际提供者，其核心诉求在于通过法律手段追务或维护自身合法权益。随着经济活动频繁化和金融创新的普及，民间借贷纠纷已成为我国司法实践中最为常见的民事案件类型之一。

原告在民间借贷纠纷中的地位至关重要，不仅关乎其能否实现债权回收目标，还影响着民间融资市场的秩序与健康发展。在实际操作中，原告往往面临诸多法律风险和挑战：借款合同效力问题、证据不足或存在瑕疵、借款人抗辩事由的应对等。了解原告的权利边界、诉讼策略以及如何防范法律风险，已成为每一位参与民间借贷活动的主体必须掌握的核心技能。

结合实际案例和法律规定，深入探讨“在民间借贷的原告”的相关问题，并分析其面临的法律困境与解决路径。

民间借贷纠纷中的原告权利与诉讼策略分析 图1

原告的权利分析

1. 借款合同权利

原告作为出借人，基于与被告（借款人）签订的借款合同或口头约定，享有要求借款人按期归还本金及利息的权利。这种权利是原告提起诉讼的核心依据，但其效力依赖于借款合同的形式和内容是否合法合规。

2. 证据提供义务

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告需对其主张的事实承担举证责任。在民间借贷纠纷中，原告通常需要提供以下证据：

借款协议或借条（包括借款金额、期限、利息等条款）；

转账凭证或其他支付证明（如银行流水、支付宝/转账记录）；

债务催收记录（包括短信、电话录音、邮件等）。

3. 优先受偿权

如果借款合同约定了抵押或质押担保，原告作为债权人，在借款人无法履行债务时，有权依法通过拍卖、变卖等方式处置抵押物或质押物以实现债权。但需要注意的是，未经登记的抵押权可能因缺乏公示效力而难以对抗善意第三人。

4. 诉讼请求权

原告可在诉讼中主张以下诉求：

要求被告归还借款本金；

支付约定利息或其他违约金；

处理抵押物或质押物以实现债权优先清偿。

如果原告因自身疏忽未能妥善保存证据，可能导致其权利无法得到法院支持。在上述案例中，原告仅提供了转账记录而未签订书面合同，导致法院认为借贷关系真实性存疑。

原告面临的法律困境及应对策略

1. 证据不足或形式不规范

许多民间借贷交易发生在熟人之间（如亲戚朋友），出于信任，双方往往未签订正式的借款合同。这种情况下，若发生纠纷，原告仅凭转账记录难以证明借贷关系的真实性，法院可能会驳回其诉讼请求。

应对策略：建议在借款时尽可能签订书面协议，并明确约定借款金额、期限和利息等关键事项。如果确实无法签订书面合同，可通过短信、等方式确认双方的借款合意。

2. 借款人抗辩事由

有的被告可能会以“虚假诉讼”、“高利贷”、“非法吸收存款”等理由进行抗辩，试图否定借贷关系的合法性。这增加了原告的举证难度，并可能导致其遭受不必要的法律风险。

应对策略：原告应在提起诉讼前做好充分准备，包括收集借款人借款时的短信、聊天记录，以及第三方见证人证言等材料。需确保借条内容不涉及非法高利贷或违法事项。

3. 诉讼时效问题

根据《中华人民共和国民法典》，普通民事债权的诉讼时效为三年（自权利受侵害之日起计算）。如果原告未能及时主张权利，可能导致其债权因超过诉讼时效而无法得到法院支持。

应对策略：原告应定期通过书面催收或其他方式“中断”诉讼时效，确保自身权益不受时效限制的影响。

4. 执行难度大

即使原告在诉讼中胜诉，也可能会面临被执行人（借款人）无财产可供执行的困境。这种情况下，原告可能无法实际获得清偿。

应对策略：原告应在提起诉讼前对被告的财产状况进行调查，并及时申请财产保全以确保胜诉后能够顺利实现债权。

案例分析与法律启示

案例一：未签订书面合同，仅凭转账记录起诉

案情概述：

原告张某通过银行转账借给被告李某10万元，并口头约定借款期限为一年。在借款到期后，李某拒绝偿还本金和利息。张某遂以李某为被告向法院提起诉讼，但未提供任何书面合同。

法院判决：

法院认为，虽然原告提供了转账记录证明款项支付事实，但由于缺乏书面借款合同或其他证据佐证双方的借贷合意，无法认定借贷关系真实存在。最终驳回了张某的诉讼请求。

法律启示：

在民间借贷中，书面合同不仅是债权债务关系的重要证明，也是法院认定借贷事实的关键依据。原告切勿因疏忽或自信而忽视这一环节。

案例二：证据完善，胜诉并实现债权

案情概述：

原告王某与被告赵某签订借款合同，约定借款金额为20万元，月利率1.5%，借款期限为六个月。王某通过支付宝完成款项交付，并保留了完整的交易记录和聊天记录。借款到期后，赵某未按期还款，王某遂提起诉讼。

法院判决：

法院认为，原告提供的书面合同、转账记录以及双方的沟通记录足以证明借贷关系的真实性，且借款利率符合法律规定。最终判决被告赵某偿还本金及利息。

法律启示：

完整的证据链是原告胜诉的关键。只要能够证明借贷合意、款项交付以及债务未履行的事实，原告通常可以获得法院的支持。

与建议

在民间借贷纠纷中，“原告”的权利和义务直接关系到其能否实现债权回收目标。由于法律风险的客观存在，原告必须具备较高的法律素养和证据意识，才能在诉讼中占据主动地位。

民间借贷纠纷中的原告权利与诉讼策略分析 图2

针对上述分析，笔者提出以下建议：

1. 在借款时尽量签订书面合同，并明确约定借款金额、期限和利息等关键事项；

2. 保存所有款项交付凭证，包括银行流水、支付宝/微信转账记录等；

3. 定期通过书面或电话方式催收债务，避免超过诉讼时效；

4. 如发现借款人存在逃避债务的行为，应及时向法院申请财产保全。

原告在民间借贷纠纷中的权益维护需要从法律风险防范入手，通过完善的证据管理和合理的诉讼策略来实现。这不仅有助于提高胜诉概率，也能有效降低诉讼成本和时间成本。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）