公司民间借贷如何还钱：法律实务与责任认定

随着企业融资需求的增加，民间借贷成为许多公司解决资金问题的重要途径。在实践中，公司通过法定代表人或负责人以个人名义签订民间借贷合同的情况屡见不鲜。这种情况下，若发生债务纠纷，如何确定还款主体及责任范围，往往成为争议焦点。从法律实务的角度，详细探讨“公司民间借贷怎么还钱”的问题。

公司民间借贷的定义与常见情形

公司民间借贷，是指企业为自身生产经营或项目资金需求，通过与自然人或其他非金融机构签订借款合同而获取资金的行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向出借人借款并按约定返还借款本息的契约。

在实践中，“公司民间借贷”往往呈现出以下几种常见情形：

1. 法定代表人或负责人以个人名义借款

公司民间借贷如何还钱：法律实务与责任认定 图1

企业法定代表人或负责人为了获取资金，在未加盖公章的情况下，以个人名义与债权人签订借款合同。这种情况下，表面上是个人债务，但若能证明款项用于企业生产经营，则公司需承担连带责任。

2. 公司作为借款主体直接借贷

公司以自身名义与债权人签订借款合同，并加盖公章或财务专用章。公司为当然的还款责任人，法定代表人无需承担个人责任，除非存在恶意转移资产等情形。

3. 关联企业间借贷

集团公司与其子公司或其他关联方之间发生的民间借贷行为。这类借贷往往涉及复杂的法律关系和资金流向认定问题。

4. “拆借”与“调剂”性质的借款

一些企业在内部或外部平台进行资金调剂，以缓解短期流动性压力。这种“拆借”行为虽具有融资功能，但需注意其合法性和合规性。

无论借贷形式如何变化，核心问题是：公司能否以其名义承担还款责任？这就需要结合具体事实和证据来进行判断。

法定代表人或负责人借款时，公司是否需要还钱？

在司法实践中，法院对于“单位是否要与法定代表人共同承担责任”这一问题采取了严格审查态度。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定：

> 企业法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营的，出借人有权请求单位与个人共同承担责任。

这意味着，在以下两种情况下，公司应当承担还款责任：

1. 借款用途用于单位生产经营

如果能证明法定代表人的借款行为是为了企业的发展需要，用于采购原材料、支付工程款或解决经营资金短缺问题，则公司需与个人共同承担还款责任。

2. 出借人有合理理由相信借款人代表单位意思表示

即使没有加盖公章，但如果出借人在借贷时有理由认为借款人系代表单位行事（如借款金额较大且未超出日常经营规模），则可要求企业承担连带责任。

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判断是否构成“职务行为”：

借款的使用方向是否与公司经营范围相符；

款项的实际流向是否进入了公司的账户或用于公司的业务开展；

法定代表人在借款时的身份和权限如何。

公司需偿还债务的情形

在民间借贷纠纷中，以下几种情况下，公司应承担还款责任：

1. 借款合同明确记载“公司作为共同借款人”

如果借款合同中明确写明公司与个人为共同借款人，则公司无需抗辩即可认定其还款义务。

2. 法定代表人超越权限但仍构成表见代理

根据《中华人民共和国民法典》百七十二条的规定，即使法定代表人的借款行为超出公司章程规定的权限，但如果出借人有理由相信其代表单位意思表示，则该行为对单位发生效力，公司需承担相应责任。

3. 公司实际使用了借款资金

如果能证明借款资金最终流入公司账户或用于公司的生产经营活动，则可认定公司为实际用款人，从而要求其承担还款责任。

4. 公司与法定代表人存在财产混同

在股东滥用法人人格、未依法区分公司与个人资产的情况下（如“夫妻店”、“一人有限公司”等），法院可能要求公司和个人承担连带责任。这种情形下，即使借款合同仅以个人名义签订，公司也可能需承担还款义务。

出借人主张公司还钱的举证要点

在司法实践中，出借人若想成功主张公司承担还款责任，需要围绕以下几点完成举证：

1. 证明借款资金用于公司经营

出借人可以通过银行流水、财务凭证、会议记录等证据，证明借款资金最终流入公司或被用于公司的生产经营活动。

2. 证明公司对借贷行为有明确的明知或追认态度

如果公司在事后通过其他（如支付利息、偿还本金）承认债务，则可以作为其“追认”的证据。

3. 证明法定代表人的借款行为构成表见代理

出借人需提供证据证明其在借款时已尽到审慎义务，有理由相信借款人代表公司意志。

4. 证明公司存在滥用法人地位的情形

如果公司与个人之间存在财产混同、人格混同等情形，则可要求公司承担连带责任。

如何避免“被”公司还钱？

作为借款企业或法定代表人，为了避免“被”公司承担不必要的还款责任，应当注意以下几点：

1. 规范借贷行为

在正式签订借款合尽量以公司名义进行，并加盖公章。若因特殊情况需要个人借款，则应明确约定该笔借款为个人债务，与公司无关。

2. 避免资金混用

千万不要将个人账户用于企业经营或相反，否则可能被认定存在“财产混同”。建议严格按照会计制度开设专用账户，并保持财务独立性。

3. 及时固定借贷用途证据

在借款后，应通过转账记录、收据等明确资金去向。若为公司使用，则需保留相关凭证以备不时之需；若为个人用途，则需避免与公司产生牵连。

4. 谨慎对待“追认”行为

如果公司在事后对某一笔个人借款进行利息支付或本金偿还，可能会被法院认定为对债务的默认。在处理类似事务时，最好专业律师意见。

5. 完善公司章程及公章管理制度

公司应当建立健全公章使用登记制度，并在签订经济合严格审查合同主体。对于法定代表人的重大决策行为（如借款），应事先获得董事会或股东会的批准。

司法实践中的裁判思路

在司法实践中，法院通常会基于以下原则来处理公司民间借贷纠纷：

1. “实质重于形式”原则

法院不会仅基于合同的形式（如是否加盖公章），而是着重审查借款资金的实际用途和流向。

2. 公平与合则

如果要求个人单独承担全部还款责任，可能使其背上巨额债务，而如果公司确实因该笔借款获益，则需分担相应责任。

3. 鼓励企业规范经营原则

法院倾向于支持那些依法合规开展融资活动的企业，而对于那些故意规避法律、混淆主体界限的行为则予以惩戒。

典型案例分析

案例一：公司与法定代表人共同借款的情形

某建筑公司因承接工程需要资金支持，法定代表人张某以个人名义向李某借款50万元，并口头约定一年内归还。借款到期后，李某将公司与张某一同诉至法院。法院经审理认为，虽然合同仅张某签字，但借得的资金实际用于公司经营，且张某借款时的行为可视为代表公司的表见代理行为。最终判决公司与张某共同承担还款责任。

案例二：个人借款未被公司追认的情形

王某因私人原因向于某借款20万元，并以个人名义签订了借款合同。后于某起诉要求公司承担责任，法院查明该笔借款并未进入公司账户，且王某未将款项用于公司经营。最终判决仅由王某承担还款责任。

与建议

在公司民间借贷纠纷中，能否主张公司还钱取决于多个法律事实的综合判定，尤其是借款用途和资金流向的证据是关键。为了最大化保护自身权益，出借人应当：

在借款时尽量要求以公司名义签订合同，并加盖公章；

确保借款资金直接进入公司账户或用于公司的生产经营活动；

妥善保存所有与借贷相关的凭证和记录。

而对于企业及法定代表人而言，则应规范融资行为，避免因个人借款而使公司承担不必要的责任。如有疑问，建议及时专业律师或法律顾问，以防范法律风险。

通过本文的分析在公司民间借贷纠纷中，能否主张公司还钱取决于多个法律事实的综合判定，尤其是借款用途和资金流向的证据是关键。为了最大化保护自身权益，出借人应当在借款时尽量要求以公司名义签订合同，并加盖公章，确保借款资金直接进入公司账户或用于公司的生产经营活动，妥善保存所有与借贷相关的凭证和记录。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》；

公司民间借贷如何还钱：法律实务与责任认定 图2

2. 关于民间借贷纠纷案件的司法解释；

3. 相关法院判决书及学术论文。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）