民间借贷案情介绍怎么写：实务要点与撰写指南
在司法实践中，民间借贷案件是常见的民事纠纷类型之一。撰写一份清晰、完整的民间借贷案情介绍对于律师、法官以及相关法律从业者而言至关重要。从民间借贷的定义出发，结合实务经验，详细阐述如何撰写一份符合法律规定、逻辑严谨、内容全面的案情介绍。
民间借贷案情介绍？
1. 民间借贷的定义与特点
民间借贷是指自然人之间、自然人与其他组织（如企业）之间的资金借贷行为。这类借贷区别于金融机构提供的贷款，具有以下特点：
民间借贷案情介绍怎么写：实务要点与撰写指南 图1
私密性：借贷双方通常私下达成协议。
多样性：借贷形式多样，包括口头约定、书面借条、电子合同等。
风险性：由于缺乏规范的审查和监管机制，容易引发借贷纠纷。
2. 案情介绍的作用与意义
案情介绍是法律实务中的一项重要文书，主要用于向法官或仲裁机构描述案件的基本事实、争议焦点以及相关证据材料。其作用包括：
明确事实：梳理案件时间线、借贷金额、担保方式等关键信息。
揭示矛盾：分析双方争议点（如债务是否存在、利息是否合法）。
提供依据：为后续的法律裁判提供事实基础和法律适用方向。
民间借贷案情介绍的基本要素
撰写一份完整的民间借贷案情介绍，需要重点涵盖以下几个基本要素：
1. 当事人信息
出借人信息：姓名（或名称）、身份证号码（或营业执照）、等。
借款人信息：同上。
担保人信息：如有担保人，需注明其身份及担保方式（如连带责任保证、抵押等）。
2. 基本案情
借贷发生时间：明确借贷的具体日期。
借贷金额：包括本金和利息的约定（如有）。
借贷方式：是通过银行转账、现金交付还是其他方式完成？
借贷用途：借贷资金用于何处（如经营、消费等）。
3. 担保与争议
担保情况：是否存在抵押物（如房产、车辆）或保证人。
争议焦点：借款人是否按时还款？利息约定是否合法？是否存在虚假借贷？
4. 证据材料
借条或合同：如有书面凭证，需对其内容进行描述（如日期、金额、签名捺印等）。
转账记录：银行流水或其他电子支付凭证。
催款记录：录音、短信往来等证明出借人曾催促还款的证据。
民间借贷案情介绍的具体撰写要点
1. 明确事实陈述
在撰写案情介绍时，需确保对案件事实的描述清晰、准确。
“2022年5月1日，借款人张某某向出借人李某某借款人民币伍拾万元整（￥50,0），约定借款期限为一年，利息为年利率12%。”
“双方未签订书面合同，但有聊天记录、转账凭证等证据证实借贷关系真实存在。”
2. 重视法律适用
在描述案情时，需结合相关法律法规对案件进行初步分析。
根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应采用书面形式。若无书面合同但有其他证据证明借贷关系成立，则可视为合法借贷。
若借款利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍（LPR），则超出部分利息不予保护。
3. 突出争议焦点
案情介绍的核心目的在于揭示案件中的争议点，以便法官明确审理方向。
“借款人主张借贷关系不存在，称转账记录系其他经济往来产生。”
“双方对利息约定存在分歧，出借人主张按年利率15%计算，而借款人认为该利率过高。”
4. 逻辑严谨
案情介绍的结构应具有逻辑性，通常按照时间顺序或争议点进行分段描述。
1. 借贷发生的时间、地点及方式。
2. 借贷履行情况（如还款情况）。
3. 争议产生及双方主张。
民间借贷案情介绍的注意事项
1. 避免主观性
案情介绍应仅描述事实，避免加入主观意见或推测。
错误表述：“借款人显然存在恶意逃废债务的行为。”
正确表述：“借款人未按期履行还款义务，且未能提供有效反驳证据。”
2. 合法性
在撰写过程中，需注意以下法律问题：
借贷金额是否合法（如赌债、毒资借贷）。
担保条款是否符合法律规定。
利息约定是否超出法律保护范围。
3. 妥善使用证据
对证据的描述应客观且详细，避免笼统表述。
民间借贷案情介绍怎么写：实务要点与撰写指南 图2
“微信聊天记录显示，借款人曾明确承认借款事实，并承诺分期还款。”
民间借贷案情介绍的实例分析
案例一：
2021年3月15日，借款人王某某向出借人陈某某借款人民币叁拾万元整（￥30,0），双方约定借款期限为6个月，利率为每月1.5%。借贷关系未签订书面合同，但有微信转账记录、通话录音等证据佐证。借款人现已逾期未还款，双方就债务金额及利息计算产生争议。
案情介绍要点：
借贷时间、金额、利率
无书面合同，但有其他证据支持
双方争议焦点（本金与利息）
案例二：
2020年10月10日，借款人刘某某向出借人某小额贷款公司借款人民币壹佰万元整（￥1,0,0），双方签订书面借款合同，并约定以借款人名下房产作为抵押。借款期限届满后，借款人未能按时还款，现双方就抵押物的处置协商未果。
案情介绍要点：
借贷时间、金额、方式
抵押条款的具体内容
当前争议焦点（抵押权是否成立）
民间借贷案情介绍的质量直接影响案件的审理效率与结果。撰写时需注意以下原则：
1. 事实清楚：准确描述借贷行为的发生、发展及争议过程。
2. 逻辑严谨：按照时间或争议点进行分段，确保条理清晰。
3. 法律适用准确：结合《民法典》及相关司法解释，对案件进行初步法律分析。
通过对上述要点的把握，可以显着提升案情介绍的质量，为后续诉讼或调解奠定良好基础。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）