民间借贷抗诉答辩书撰写指南：法律依据与实务要点

在司法实践中，民间借贷纠纷案件数量庞大，且争议焦点多涉及借款事实、利息计算、还款义务等问题。针对此类案件的抗诉程序中，抗诉答辩书是债务人或第三人提出异议与反驳的重要法律文书。从法律依据、实务要点及写作技巧等方面，详细探讨如何撰写一份符合法律规定、逻辑严谨、说服力强的民间借贷抗诉答辩书。

抗诉答辩书的基本概念与法律依据

1. 基本概念

民间借贷抗诉答辩书撰写指南：法律依据与实务要点 图1

抗诉答辩书是指在民事诉讼过程中，针对原告或上诉方提出的诉讼请求，被告或其他相关主体为维护自身合法权益而提交的书面答辩材料。在民间借贷案件中，抗诉答辩书常用于反驳原告关于借款事实、利息计算及还款义务的主张。

2. 法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条至第六百七十五条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷司法解释”）的相关条款，民间借贷关系的确立需要符合以下条件：

借款合同的真实有效性；

借款金额的明确性；

利息约定的合法性；

借款交付的事实依据。

在抗诉答辩书中，答辩人需结合上述法律规定，对原告或上诉方的主张进行逐一反驳，并提供相应的证据支持。

撰写抗诉答辩书的核心要点

1. 明确争议焦点

抗诉答辩书应明确案件的主要争议点。

原告是否实际履行了借款交付义务；

借款金额或利息计算是否存在误差；

合同条款的理解是否存有歧义；

是否存在虚假借贷、高利贷或其他违规行为。

民间借贷抗诉答辩书撰写指南：法律依据与实务要点 图2

2. 举证责任的分配

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张负有举证责任。在抗诉答辩书中，应清晰指出哪些事实需要原告或上诉方进一步举证，哪些争议点答辩人已提供相应证据支持。

3. 程序问题的异议

如果一审或二审法院存在违反法定程序的行为（如未依法送达诉讼文书、遗漏重要当事人参与诉讼等），答辩人可在抗诉答辩书中提出程序性异议。这种异议需具体、明确，并附有相应的事实依据。

4. 法律适用的反驳

在民间借贷案件中，可能存在以下法律适用问题：

借款利率超出法律规定保护范围；

还款顺序约定不明确；

担保条款的效力存疑。

答辩人应结合具体案情，指出一审或二审法院对法律规定的理解与适用是否存在错误，并提出相应的法律依据。

抗诉答辩书写作中的常见争议焦点

1. 借款合意的真实性

原告需证明借贷关系真实存在。如果原告未提供借条或其他书面证据，或者借条内容不完备（如未约定借款金额、利息标准），答辩人可据此提出异议。

2. 借款交付的事实性

原告需举证证明其已实际向被告支付了借款。如果是现金交付，原告通常需要提供取款凭证、证人证言等佐证材料；如果是银行转账，则应提供交易记录和流水明细。

3. 利息计算的合法性

民间借贷司法解释规定，借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果原告诉求中包含明显过高的利息或违约金，答辩人可据此主张调整利息标准。

4. 还款义务的履行情况

被告需证明其已按约定履行还本付息义务。提供转账记录、收据、还款协议等证据材料。

案例分析与实务技巧

1. 案例分析

某民间借贷案件中，原告主张被告拖欠借款本金50万元及利息30万元。被告在抗诉答辩书中提出以下异议：

原告未提供借条原件，仅凭复印件提起诉讼；

50万元借款实际并未全部交付（只支付了40万元）；

利息计算过高，明显超出法律保护范围。

法院经审理后采纳被告部分抗辩理由，判决其偿还本金31万元及利息6万元。该案例表明，抗诉答辩书的成功撰写依赖于事实与证据的充分支持。

2. 实务技巧

抗诉答辩书应简洁明了，避免冗长重复。

针对原告主张的事实逐一回应，必要时进行反向举证。

准确引用法律条文和司法解释，增强说服力。

撰写抗诉答辩书的注意事项

1. 格式规范

抗诉答辩书应当符合法院规定的文书格式要求，包括标题、结构、证据清单等部分。

2. 事实清楚

在陈述事实时，应尽量客观、准确。避免主观臆断和情绪化表达。

3. 逻辑严密

答辩人的主张需层次分明，论述清晰。每个争议点的提出与反驳均需有理有据。

抗诉答辩书是民间借贷案件中至关重要的法律文书。其撰写质量直接影响案件最终结果。答辩人应在全面分析事实、准确理解法律的前提下，结合具体案情，精心准备并提交一份内容详实、逻辑严谨的抗诉答辩书，以维护自身合法权益。

通过本文的探讨与希望对法律从业者及当事人在处理民间借贷抗诉案件时有所启发，提高答辩文书的撰写效率与质量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）