民间借贷虚假诉讼行为的法律风险与防范对策

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，成为支持实体经济特别是中小微企业融资的重要渠道。在这种背景下，一些不法分子利用法律 loopho 和社会漏洞，通过虚构借贷事实、隐瞒真实意图等方式进行虚假诉讼，严重损害了司法公正和他人民事权益。结合相关法律法规和实际案例，系统分析民间借贷虚假诉讼行为的表现形式、危害后果及其防范对策。

何谓民间借贷虚假诉讼行为

在法律术语中，“虚假诉讼”是指当事人以捏造的事实提起诉讼或者提供虚据，妨害司法公正的行为。在民间借贷领域，虚假诉讼主要表现为虚构债权人身份、伪造借款合同、制造假的担保材料等手段，通过法院强制执行获取不正当利益。这种行为不仅损害了他人的合法权益，还浪费了司法资源，破坏了法律体系的公信力。

根据《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》，虚假诉讼是指行为人以侵害他人合法权益为目的，虚构事实、伪造证据、滥用诉权等手段进行诉讼的行为。在民间借贷案件中，常见的一种形式是原告与被告恶意串通，通过编造借款事实或虚增债务数额来获取不当利益。

张三因经营需要向李四借款10万元，并约定利息。但张三实际并未使用该笔资金，而是将其用于非法投资。后因经营失败，张三与李四合谋虚构借据，声称张三欠款50万元，并通过诉讼强制执行某第三方财产。这种行为不仅损害了张三和李四的利益，还严重违反了法律规定。

民间借贷虚假诉讼行为的法律风险与防范对策 图1

民间借贷虚假诉讼行为的表现形式与法律后果

在实践中，民间借贷虚假诉讼行为具有多样化的表现形式，主要可分为以下几种：

1. 虚构借贷关系：部分行为人以虚增债务为手段，在没有真实借贷关系的情况下提起诉讼。甲乙双方合谋虚构借款合同，并通过法院强制执行丙方的财产。

2. 隐匿还款证据：在真实的借贷关系中，行为人故意销毁或隐匿还款凭证，企图掩盖已经归还的部分或全部债务。这种行为常见于民间借贷纠纷的后期阶段，旨在混淆视听。

民间借贷虚假诉讼行为的法律风险与防范对策 图2

3. 滥用诉讼程序：部分行为人通过虚假诉讼、恶意保全等方式干扰正常的司法程序，达到侵害他人合法权益的目的。在财产保全阶段提交虚假材料，导致无辜第三人财产被查封冻结。

4. 逃避债务责任：个别债务人为规避偿债义务，与债权人合谋虚构债务关系，并通过虚假诉讼转移自身财产或加重他人负担。

这些行为的后果十分严重。根据《中华人民共和国刑法》第307条及相关司法解释规定，实施虚假诉讼的行为人将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。虚假诉讼行为还可能承担相应的民事责任，即受害人有权通过提起反诉或另行起诉要求赔偿损失。

民间借贷虚假诉讼行为的法律风险与防范对策

为了遏制虚假诉讼行为的蔓延，维护正常的经济秩序和司法公正，应当从以下几个方面着手采取措施：

1. 加强法律法规宣传力度：通过开展专题讲座、发放宣传手册等方式，向公众普及民间借贷的相关法律规定，明确虚假诉讼行为的法律后果。特别是要加强对基层群众的教育引导，提高其法律意识和风险防范能力。

2. 完善司法审查机制：法院在受理民间借贷案件时，应当对借贷事实的真实性进行严格审查。在审理过程中注重审查借贷发生的时间、地点、金额是否合理，借贷关系是否符合常理等。对于疑难复杂案件，可以要求当事人提供更多的佐证材料或通过调查取证等方式查明真相。

3. 强化信用惩戒措施：建立和完善虚假诉讼行为的黑名单制度，并将相关信息纳入社会信用体系。对于被认定为虚假诉讼的行为人，应当在企业经营、个人消费等方面予以限制，形成有效的威慑机制。

4. 规范借贷行为与证据收集：建议当事人在进行民间借贷时，尽量通过正规金融机构办理相关手续，并注意保存所有交易记录和凭证。对于金额较大的借款，最好通过公证或第三方见证的方式固定证据，确保借贷关系的真实性、合法性。

5. 严厉打击虚假诉讼犯罪：司法机关应当依法严惩虚假诉讼行为，特别是对那些情节严重、造成重大损失的行为人，必须追究其刑事责任。还可以探索建立虚假诉讼预警机制，在发现异常情况时及时介入调查，最大限度地减少危害后果。

民间借贷作为重要的融资渠道，在促进经济发展中发挥着不可替代的作用。虚假诉讼行为的存在不仅威胁到社会公平正义，还可能导致正常的经济活动陷入混乱。必须从法律规范、司法实践和社会监督等多个层面入手，加强对民间借贷领域的监管，切实维护人民群众的合法权益。

通过本文的分析防范和打击民间借贷虚假诉讼行为是一项复杂而长期的任务。只有全社会共同努力，才能构建起有效遏制虚假诉讼行为的法治屏障，为经济健康发展提供坚实的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）