民间借贷案件中的举证责任分配与实务分析

民间借贷纠纷的法律实践与举证要点

民间借贷作为我国社会经济生活中的重要组成部分，近年来因市场环境复杂化及金融创新的快速发展，相关纠纷案件数量呈现上升趋势。在司法实践中，民间借贷案件的核心争议往往集中在借贷关系的真实性、借款金额的具体数额、款项交付方式以及是否存在合法约定等方面。而在此类案件中，“谁主张，谁举证”的举证原则是贯穿始终的基本准则，也是决定案件胜负的关键因素。

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条明确规定：“借款合同应当采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外。”在司法实践中，由于部分借贷关系未签订正式的书面合同或借条不规范，导致法院在判断借贷关系真实性时面临较大困难。特别是在借款人否认借贷事实、主张还款已清偿或抗辩存在其他法律关系的情况下，举证责任的分配显得尤为重要。围绕民间借贷案件中“举证责任”的核心问题展开分析，并结合实务案例探讨相关法律适用。

民间借贷纠纷中的举证责任基础理论

民间借贷案件中的举证责任分配与实务分析 图1

（1） 实体法视角下的举证责任分配

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在民间借贷案件中，出借人需要证明借贷合意和款项的实际交付，而借款人则需对借款已清偿、不存在借贷关系或借贷合同无效等主张承担举证责任。

关键点在于：

出借人主要需要完成两点证明：一是借贷双方存在明确的借贷合意（通过借条、聊天记录等证据），二是借款的实际交付（如转账凭证、收据）。

借款人若主张已经还款，则需提供充分证据证明其已履行还款义务，否则可能面临不利判决后果。

（2） 程序法视角下的举证责任分配

在民事诉讼中，举证责任的分配主要取决于争议焦点和待证事实。具体而言：

当出借人提出借贷关系成立且未获清偿的主张时，其需要对借贷合意和款项交付承担初步举证责任。

若借款人抗辩并主张借贷行为不存在或借款已清偿，则需提供相应证据进行佐证。

在“待证事实真伪不明的情况下”，法院将依据《民事诉讼法》第七十条规定，由负有举证责任的一方承担不利后果。

民间借贷案件中的关键证据及其证明力

（1） 借条与借款合同的证明效力

借条作为借贷关系成立的核心证据，应当包含借贷双方的基本信息、借款金额、借款期限及利息约定等内容。在实务中，部分当事人因疏忽未能在借条中明确载明上述内容，或未对借条的真实性进行公证，导致其在诉讼中的证明效力受到削弱。

在尤某与陈某民间借贷纠纷案中，陈某主张双方之间并不存在真实的借款关系，而仅是朋友间的帮忙转账。但法院通过尤某提供的借条、转账记录及聊天记录等证据，认定借贷关系成立，并判决陈某承担还款责任。

（2） 款项交付凭证的重要性

在司法实践中，款项的实际交付往往成为决定案件胜负的关键因素。出借人需提供银行转账记录、支付宝/支付凭证、收据或其他能够证明款项已实际交付的证据。在借款金额较大的情况下，实物交付或当面清点的方式可进一步增强借贷事实的真实性。

在张某与李某民间借贷纠纷案中，张某主张其通过现金方式向李某出借了50万元，但未提供任何书面证据或目击证人证言。法院最终认为，因缺乏直接证据证明现金交付的事实，判定借贷关系不成立。

（3） 无借条情况下的举证策略

在没有借条的情况下，出借人仍可通过其他间接证据主张权利。

通话录音（需注意内容清晰且未经剪辑）中借款人承认借款的陈述；

聊天记录中借款人确认借款金额、还款时间等内容的记录；

第三人证言（如共同在场的朋友或亲属）。

这些证据单独使用往往难以证明借贷关系的真实性，必须与其他证据结合使用才能形成完整的证据链。

民间借贷纠纷实务中的举证难点与对策

（1） 借款人否认借贷事实的情况

部分借款人在债务逾期后，可能会采取拒绝承认借贷事实的方式逃避责任。此时，出借人需进一步强化证据链条，并可能需要借助法院的调查令或第三方公证机构开展证据保全工作。

（2） 还款已清偿的抗辩与举证

当借款人主张借款已清偿时，其负有提供相应转账记录、收据或其他能够证明还款事实的证据。在实务中，部分借款人可能会通过以下方式规避举证责任：

提供虚假的还款凭证；

主张以其他性质的资金（如投资款或赠与）抵扣借款金额。

对此，法院通常要求借款人提供完整的资金往来记录，并结合借贷双方的交易习惯、经济能力等综合因素进行判断。

（3） 网络借贷中的举证特殊性

网络借贷及P2P模式的发展使借贷关系更加虚拟化。在此背景下，借款合同的真实性与款项交付的合法性往往成为争议焦点。出借人需注意保存交易记录、电子签名及提供的相关证明材料。

实务建议：如何有效应对民间借贷中的举证问题

（1） 规范借贷行为，完善证据链条

民间借贷案件中的举证责任分配与实务分析 图2

在借贷发生时，双方应签订书面合同或借条，并明确约定借款金额、期限、利息及相关权利义务；

出借人应保留转账记录、/支付宝支付凭证等电子数据，并可在必要时进行公证；

约定还款方式时，建议通过银行转账而非现金交付，以增强证明效力。

（2） 及时固定证据，避免证据丢失

一旦发生借贷纠纷，应及时收集和保存所有相关证据材料。可以通过拍照、录音、录像等方式固定借款人承认借款的口供，并在必要时申请司法鉴定或第三方机构认证。

（3） 谨慎对待特殊情形下的举证责任

当借款人提出抵销抗辩时，应仔细审查其提供的还款凭证是否与借贷金额、时间等要素相匹配；

遇到网络借贷纠纷时，应主动联系平台获取相关交易记录，并在必要时申请平台协助调查。

民间借贷纠纷的解决关键在于证据的充分性和完整性。出借人在日常借贷活动中应当增强法律意识，规范借贷行为并及时固定相关证据；而借款人也需诚信履约，避免因虚假抗辩或拒不履行债务义务而导致不必要的法律后果。在实践中，双方当事人均应秉持诚实守信的原则，共同维护良好的社会信用秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）