王振民民间借贷纠纷调解成功

位于，是一个历史悠久的文明。随着经济的快速发展，民间借贷活动日益活跃，各类民间借贷纠纷也随之增多。王振民民间借贷纠纷调解成功，为当地民间借贷纠纷调解工作树立了典范。

案情概述

2018年，王振民因急需资金，向 local农村信用社借贷人民币30万元，约定一年内还清。双方在签订借款合未对借款金额、期限、利息等事项进行详细约定，导致双方在借款过程中产生纠纷。

纠纷起因

在借款期间，王振民因经营不善，未能按时偿还借款。信用社多次催收无果，故向人民法院提起诉讼。

法院审理

人民法院审理认为，王振民在借款期限内未能按约定履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，信用社可以要求王振民按照约定的方式履行还款义务，并可以要求支付逾期利息。

在审理过程中，法院意识到该案涉及民间借贷纠纷，且双方当事人对借款金额、期限、利息等事项没有充分约定，导致纠纷发生。法院将案件提交给民间借贷纠纷调解中心进行调解。

王振民民间借贷纠纷调解成功 图1

调解过程

民间借贷纠纷调解中心接到案件后，立即组织调解员进行调解。调解员在了解案情后，认为双方当事人对借款金额、期限、利息等事项没有充分约定，存在较大争议。为了解决纠纷，调解员采用背靠背调解的方式，分别向双方当事人倾听意见，查找纠纷根源。

在调解过程中，调解员发现，王振民是因为经营不善才借钱的，而信用社在放款时未能充分了解王振民的还款能力。调解员认为，双方当事人在借款时都存在一定的过错，应该根据《中华人民共和国合同法》第6条规定，由双方当事人共同承担责任。

经过多次调解，双方当事人最终达成一致意见：王振民同意在一定期限内偿还信用社的借款本息，信用社也对王振民的还款能力表示认可。双方当事人达成调解协议，调解员出具调解协议书，双方当事人签字确认。

调解结果

王振民民间借贷纠纷调解成功，双方当事人达成一致意见，有效化解了纠纷。这起调解案例不仅为当事人节省了诉讼费用，还维护了社会稳定，展示了调解工作的积极作用。

王振民民间借贷纠纷调解成功，为当地民间借贷纠纷调解工作提供了一个有益的参考。这起案例表明，调解工作在处理民间借贷纠纷中具有重要作用。法院将继续发挥调解工作的优势，积极参与社会矛盾化解，为维护社会稳定做出更大的贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）