民间借贷给付不明：法律实务中的风险与防范

在民间借贷活动中，借款合同和借条是约定双方权利义务的核心文件。在实际操作中，由于借款人或出借人对借贷关系认识不足，或者出于某种特殊目的（如掩盖资金用途、规避监管等），常常会出现“给付不明”的情形。这种情况下，借贷双方的权利义务关系变得模糊不清，不仅增加了诉讼的复杂性，还可能导致合法权益受损。

本文结合相关案例和法律规定，分析民间借贷中“给付不明”的常见表现形式及其法律后果，并提出相应的防范建议，以期为实务操作提供参考。

民间借贷给付不明：法律实务中的风险与防范 图1

“给付不明”？

在民间借贷中，“给付不明”是指借贷双方对借款用途、款项性质或还款方式等内容未明确约定，或者约定不清晰，导致在履行过程中产生争议的情形。这种模糊性往往源于以下原因：

1. 刻意掩盖资金用途

一些借款人为了避免被追讨高利贷或其他非法债务，可能会故意混淆借款与还款的界限。在明知无力偿还的情况下，通过频繁转账或现金交付，使得借贷关系难以直观确认。

2. 借条约定不规范

很多借款人和出借人未签订正式的借款合同，而一张简单的借条。如果借条中未明确记载借款用途、利息标准、还款期限等关键信息，就容易引发争议。

3. 债务重组或转让

在债务链条较长的情况下，借款资金可能会被多次转手，导致实际用款人和名义借款人不一致。这种情况下，出借人往往无法明确具体的给付对象和金额。

民间借贷给付不明：法律实务中的风险与防范 图2

民间借贷中“给付不明”的常见表现形式及法律后果

（一）借条内容模糊引发的争议

案例：2015年某省高院审理的一起案件中，借款人李某向出借人王某借款30万元，并出具借条一张。借条未明确约定利息和还款期限。随后，李某以“未实际使用资金”为由拒绝支付利息。法院认为，双方虽未约定利息，但鉴于李某的实际用款情况，应酌情判决其支付部分利息。

问题分析：

1. 借条未明确利息标准，导致出借人无法主张全部利息损失。

2. 如果借款人刻意逃避债务，可能会影响本金的收回。

（二）借款与还款混同等情形

案例：张某因经营需要向李某借款50万元，并承诺每季度支付利息5万元。在后续转账中，张某多次以“还款”为名向李某账户存款，但未明确是本金还是利息。最终李某提起诉讼，要求张某归还剩余借款本息。法院认为，由于双方未明确转账性质，需结合借贷时间、金额等因素推定还款用途。

问题分析：

1. 混合支付会导致债务关系难以界定，增加法院的审查难度。

2. 如果借款人借机拖延还款，出借人的权益可能受到损害。

（三）借款用途被刻意掩盖

案例：2020年某市中级人民法院审理的一起案件中，借款人赵某以“原材料”为由向朋友借款10万元，但将这笔资金用于。在诉讼过程中，赵某否认借款事实，并声称其从未收到款项。法院最终判决赵某需承担还款责任，因其未提供有效证据证明借款用途与实际不符。

问题分析：

1. 借款人刻意隐瞒用途，可能导致出借人难以确认真实情况。

2. 法院通常会优先保护善意出借人的权益，要求借款人履行还款义务。

如何防范“给付不明”带来的法律风险？

（一）规范借贷合同和借条内容

1. 明确借款用途

借款人应如实说明资金用途，并在合同中明确约定。这有助于出借人了解资金流向，避免发生争议。

2. 详细约定利息标准

如需支付利息，双方应明确年利率、计算等内容，并确保不违反法律关于利率上限的规定（如《民法典》第六百八十条规定）。

3. 约定还款期限和

双方应协商一致，明确还款时间表及转账。如果需要分期还款，建议在合同中详细列举每期的金额和时间节点。

（二）通过银行转账或第三方支付完成交易

1. 优先选择电子支付

通过支付宝、等进行资金流转，既能留存交易记录，又能明确资金用途和时间。

2. 保留转账凭证

出借人在完成付款后，应妥善保存转账回单及其他相关凭证，以证明款项已实际交付。

（三）及时提醒和确认债务履行情况

1. 定期核对账目

如果借款人未按时还款或支付利息，出借人应及时通过书面形式向其发出催款通知，并要求签字确认。

2. 避免频繁现金交易

现金交付容易引发争议，建议尽量采用银行转账等完成给付，并保留相关记录。

（四）聘请专业律师把关

1. 合同审查服务

在签订借款合可请专业律师对合同条款进行审查，确保内容合法、合规且无歧义。

2. 提起诉讼前的证据准备

一旦发生争议，应尽快联系律师梳理案件事实，并收集相关证据材料，以便在诉讼中占据主动地位。

民间借贷作为社会经济生活中的重要组成部分，不可避免地会遇到“给付不明”的问题。通过规范借贷合同、选择电子支付和及时留存证据等措施，可以有效降低法律风险，保障双方的合法权益。对于借款人而言，则应诚信履行还款义务，避免因虚假陈述或刻意隐瞒而承担额外责任。

在民间借贷活动中，当事人双方均需提高法律意识，严格遵守法律规定，并通过合法途径解决争议，以维护良好的社会信用和经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）