民间借贷询问提纲：法律实务操作指南

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及的金额和人次也呈现逐年上升趋势。随之而来的民间借贷纠纷问题也逐渐凸显，尤其是在债务性质认定、夫妻共同债务等方面，常常引发争议。结合实际案例，就民间借贷中的相关法律实务操作进行探讨。

民间借贷的基本概念与法律界定

在法律实践中，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间通过书面或口头约定，一方借取另一方资金，并承诺在未来按期返还本金及利息的行为。根据《中华人民共和国合同法》和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷合同自双方达成合意时成立，除特定情形外，原则上具有法律效力。

在司法实践中，法院认定民间借贷关系主要关注以下几个方面：借款合意的证明，包括借条、转账记录等；款项的实际交付情况，需有银行流水或其他支付凭证佐证；借贷双方的身份信息及借贷用途是否合法。若涉及夫妻共同债务，则需要进一步审查相关证据。

夫妻共同债务的认定与举证责任

在婚姻家庭纠纷中，夫妻共同债务的界定尤为关键。根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚内一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，主要看该债务是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。

民间借贷询问提纲：法律实务操作指南 图1

在案例六至七中涉及的余令纲与徐美珠民间借贷纠纷案中，法院依据证据认定相关借款发生在婚姻关系存续期间，并且徐美珠未能提供充分证据证明该笔债务系余令纲个人所负，最终判决两人承担共同还款责任。此类案件表明，在婚内债务纠纷中，若无明确约定或事后追认，举债一方需就款项用途负有较高的举证义务。

民间借贷中的举证责任分配

在司法实践中，民间借贷纠纷案件的举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。

1. 原告（债权人）的举证责任：需要证明借贷合意的存在和款项的实际交付情况。

2. 被告（债务人）的抗辩及反证：若被告否认借贷事实，则需提供相应证据予以反驳。

如前文所述案例，王某在与陈某之间的民间借贷纠纷案中，起初自认其与陈某之间存在借款关系，并承认归还了部分款项。当其提出反悔时，未能提供足以推翻原认定的事实依据，因此法院对其抗辩不予采纳。这一判例表明，债务人一旦自认借贷事实，在缺乏相反证据的情况下，将面临不利司法后果。

针对部分当事人举证能力不足的情况，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对电子数据、视听资料等新型证据形式的法律效力作出明确规定，为民间借贷纠纷的证据认定提供了更为多元化的途径。

民间借贷实务中的注意事项

为了更好地维护自身合法权益，在参与民间借贷活动时，应特别注意以下几点：

1. 规范签订借款合同：建议采取书面形式明确约定借款金额、期限、利息计算方式及违约责任等内容。

2. 注重证据的完整性：除借条外，还应妥善保存转账记录、聊天记录等电子数据作为佐证。

3. 防范借名借贷风险：切勿因碍于情面或利益诱惑而出借他人名义借款，以免承担不必要的法律责任。

民间借贷询问提纲：法律实务操作指南 图2

民间借贷作为重要的融资方式，在促进经济活动的也伴生着诸多法律风险。通过完善证据链条，规范借贷行为，可以有效降低纠纷发生率。对于已经产生的争议，则需充分利用司法程序维护自身权益。期待未来相关法律法规的进一步健全，以更好地规范民间借贷市场秩序，保护当事人的合法权益。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）