民间借贷纠纷：如何驳回诉讼请求？

在中国的司法实践中，民间借贷纠纷是最常见的民事案件类型之一。这类案件涉及广泛的法律问题，包括合同效力、债务履行、担保责任以及诉讼时效等。在某些情况下，原告的诉讼请求可能会因事实不清、证据不足或违反法律规定而被法院驳回。从法律实务的角度出发，探讨如何在民间借贷纠纷中有效驳回对方的诉讼请求，并结合实际案例进行分析。

民间借贷纠纷的基本情况

随着经济快速发展和金融市场的活跃，民间借贷活动日益频繁，涉及金额也越来越大。由于缺乏规范的监管机制，许多借贷行为存在法律风险。根据相关统计数据显示，民间借贷纠纷案件占民事诉讼总量的比例逐年上升，其中不乏一些因借款人无力偿还债务或担保人拒绝承担连带责任而引发的争议。

在司法实践中，法院审理民间借贷案件时会重点关注以下几个方面：一是借贷合同的真实性与合法性；二是借款交付的方式和金额；三是借据、收条等书面证据的有效性；四是担保人的法律责任。如果原告提供的证据不足以证明其主张，或者存在违反法律强制性规定的情形，法院可能会依法驳回其诉讼请求。

民间借贷纠纷中被驳回的常见情形

民间借贷纠纷：如何驳回诉讼请求？ 图1

在司法实践中，法院驳回原告诉讼请求的情况多种多样。以下是一些较为常见的原因：

（1）借据或欠条不完整或无效

在民间借贷关系中，借据是证明借贷事实的关键证据。如果借据内容不完整，未约定借款金额、期限、利息等基本要素，或者借据存在明显瑕疵（如涂改、），法院可能会对借据的真实性产生怀疑，进而驳回原告的诉讼请求。

（2）未提供实际支付凭证

根据法律规定，民间借贷合同成立的前提是款项的实际交付。如果原告仅提供了借据或欠条，而未能提供银行转账记录、聊天记录等证据证明款项已经实际交付，则可能会被法院认定为“空头借贷”，从而驳回诉讼请求。

（3）当事人身份信息不清晰

在民间借贷纠纷中，法院需要明确借款人和出借人的身份信息。如果原告提供的身份证件或其他身份信息存在错误或缺失，可能会影响案件的审理进度，甚至导致诉讼请求被驳回。

（4）超过法定利率上限

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的年利率不得超过LPR（贷款市场报价利率）的四倍。如果借据中约定的利率过高，法院可能会认定该条款无效，并因此驳回原告要求支付高额利息的诉讼请求。

（5）超过诉讼时效

根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事权利的诉讼时效一般为三年。如果原告未能在法定期限内提起诉讼，或者未能提供中断、中止诉讼时效的有效证据，法院可能会以超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求。

如何有效驳回对方的诉讼请求？

作为被告律师或代理人，在应对民间借贷纠纷案件时，可以通过以下几种方式来反驳原告的诉讼请求：

（1）质疑借据的真实性

如果原告提供的借据存在明显矛盾之处（如时间、金额不符），或者借据的书写习惯与借款人平时的签字风格不一致，可以申请司法鉴定或提交相反证据证明借据系伪造或篡改。

（2）否认实际支付事实

如果能够证明借据虽然真实有效，但款项并未实际交付，可以通过提交交易记录、证人证言等证据来反驳原告的主张。在大额借款案件中，要求原告提供转账记录或其他支付凭证是必要的。

（3）证明债务已清偿

如果被告能够证明债务已经通过某种方式（如现金还款、资产抵销）偿还完毕，则可以据此请求法院驳回原告的诉讼请求。此时需要提交相应的还款凭证或协议作为证据支持。

（4）主张约定利息过高

根据法律规定，民间借贷年利率不得超过LPR的四倍。如果借据中约定的借款利率超过这一上限，被告可以以此为由请求法院对超出部分不予支持。

民间借贷纠纷：如何驳回诉讼请求？ 图2

典型案件分析

为了更好地理解如何在司法实践中驳回对方的诉讼请求，我们可以通过一些典型案例进行分析：

案例一：借条内容不完整导致败诉

某甲向某乙借款10万元，并出具了一张借条。该借条仅约定借款金额和借款期限，未对利率和还款方式作出明确约定。在诉讼过程中，某乙主张按照月息3%计算利息，但法院认为借条内容不完整，利息部分约定不明，因此驳回了其要求支付利息的诉讼请求。

案例二：未提供实际付款凭证被驳回

某丙向某丁借款20万元，并承诺三个月内偿还。借款到期后，某丁起诉至法院，并提交了借条和通话录音作为证据。某丁未能提供任何银行转账记录或其他支付凭证证明款项已交付。法院以“空头借贷”为由驳回了某丁的诉讼请求。

案例三：超出利率上限被部分驳回

某戊向某己借款50万元，并约定年利率为36%。借款到期后，某己起诉至法院，要求某戊偿还本金及利息。法院经审理认为，双方约定的年利率已超过LPR的四倍，因此对超出部分不予支持。

与建议

在民间借贷纠纷中被驳回诉讼请求的风险主要源于借据不完整、证据不足或违反法律规定等因素。作为被告方，在应诉过程中可以通过以下途径维护自身合法权益：

1. 核实对方提供的证据：密切关注原告提交的借条、转账记录等证据的真实性与完整性，及时提出异议。

2. 收集有利证据：积极收集能够证明债务已清偿或利息约定不合理的相关证据。

3. 专业法律支持：必要时寻求专业律师的帮助，制定系统的应诉策略。

民间借贷纠纷案件虽复杂多变，但只要抓住关键的争议点并采取适当的应对措施，被告方仍然有机会维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）