民间借贷二审会调解吗？实务分析与法律规定

民间借贷纠纷是当前社会经济活动中最常见的民事案件类型之一。随着经济活动的频繁，因民间借贷引发的诉讼也日益增多。在司法实践中，当事人对一审判决结果不满意时，往往会提起上诉，寻求二审法院的支持。在二审程序中，调解作为一种重要的纠纷解决方式，是否适用？调解能否达成？这些问题引发了实务界的广泛讨论。结合法律规定、司法实践及相关案例，全面分析民间借贷案件在二审程序中的调解可能性及注意事项。

民间借贷二审调解的法律依据

在中国民事诉讼法框架下，调解是解决民事纠纷的重要方式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：“人民法院审理民事案件，应当依照自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”这一规定明确了调解在民事诉讼中的重要地位。

在二审程序中能否调解？答案是可以的。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称“民诉法司法解释”）第148条规定：“当事人在二审期间提出调解申请的，人民法院可以进行调解，但应当在查明事实的基础上进行。”这表明，即使案件已经进入二审程序，双方当事人仍有权申请调解，法院也可以根据实际情况进行调解。

民间借贷二审会调解吗？实务分析与法律规定 图1

《关于进一步加强和规范一审民事案件庭前调解工作的指导意见》也强调了调解的重要性。虽然该文件主要针对一审程序，但其理念和原则对二审调解具有一定的指导意义。

民间借贷二审调解的适用范围

并非所有民间借贷案件在二审中都适合调解。是否进行调解，取决于多种因素：

1. 案件性质

民间借贷纠纷的本质是债权债务关系，涉及借款人与出借人之间的权利义务争议。如果双方愿意协商，并且案件事实相对清晰，调解的可能性较大。反之，若涉及复杂的法律关系或当事人之间矛盾激化，则可能不适合调解。

2. 案件标的额

标的额较小的民间借贷案件通常更易通过调解解决。而对于标的额较大的案件，尤其是涉及经济利益重大分歧的情况，调解成功的难度相对较高。

3. 一审裁判结果

如果一审判决已经明确支持了某一方的诉请，而另一方不服判决提起上诉，二审法院仍可以通过调解促使双方达成和解。若一审判决存在明显错误或争议较大，调解的可能性可能会受到影响。

4. 当事人的意愿

调解的本质是“当事人意思自治”的体现。如果一方当事人坚决拒绝调解，或者双方在核心利益上无法达成一致，则调解难以推进。

二审调解的实际操作流程

在司法实践中，民间借贷案件的二审调解通常遵循以下步骤：

1. 上诉人提出调解申请

当事人对一审判决结果不满意时，可以在提起上诉的或上诉后向二审法院提出调解申请。这一环节是调解程序启动的前提条件。

2. 法院审查与立案

二审法院收到调解申请后，会对案件的性质、当事人意愿及案件事实进行初步审查。如果认为调解的可能性较大，则会正式立案并安排调解时间。

3. 主持调解

法院会在查明事实的基础上，组织双方当事人进行调解。调解过程中，法官将根据法律规定和案件实际情况，引导双方寻求合理的解决方案。

4. 达成调解协议

如果双方在调解中达成一致意见，则会签署调解协议书，并由法院制作调解书送达双方当事人。调解书具有法律效力，双方必须按照约定履行义务。

5. 调解不成的处理

若调解未果，二审法院将依法进入判决程序，保障当事人的诉讼权利不受影响。

民间借贷二审调解的优势与局限性

优势：

1. 高效便捷

相较于一审和二审判决，调解能够更快地解决纠纷，减少当事人的时间成本。

2. 降低诉讼费用

调解通常不需要支付高额的诉讼费用，有助于减轻当事人的经济负担。

3. 维护双方关系

民间借贷往往发生在亲友或商业伙伴之间。通过调解解决问题，可以最大限度地维护双方的关系，避免因诉讼而导致关系破裂。

局限性：

1. 调解结果受限于案件事实

如果案件事实不清或存在重大争议，则调解的可能性较低。

2. 强制执行力受限

调解协议的履行依赖于当事人的自愿。如果一方拒绝履行，另一方只能通过诉讼或其他途径维护权益，这增加了后续执行的难度。

3. 调解结果可能不完全公平

由于调解是基于双方当事人合意的结果，可能存在某一方利益受损的情况。

典型民间借贷二审调解案例分析

案例一：刘晖与宫超民间借贷纠纷案

基本案情：刘晖向一审法院起诉宫超，要求其偿还借款本金及利息。一审法院判决宫超需偿还全部借款本息。

上诉理由：宫超不服一审判决，认为双方之间的借款合同无效，并提起上诉。

调解结果：二审法院在审理过程中发现案件事实清楚，且双方均表达了和解意愿。在法院主持下，双方达成调解协议，宫超分期偿还刘晖的借款本金及利息。

案例二：张三与李四民间借贷纠纷案

基本案情：张三向李四借款10万元，并约定利息为月利率2%。因李四多次催讨未果，诉至法院。

一审情况：一审法院判决张三需偿还本金及利息，但张三认为利息部分过高，提起上诉。

二审调解：二审过程中，双方在法院主持下达成一致意见，张三同意分期偿还本金，并将利息降至月利率1%。该案以调解结案。

民间借贷案件二审调解的注意事项

1. 当事人应充分准备

民间借贷二审会调解吗？实务分析与法律规定 图2

调解并非简单的“和稀泥”，而是需要基于事实和法律进行理性协商。当事人在参与调解前，应当充分了解案件的事实、证据及法律规定，并制定合理的调解方案。

2. 律师的作用不可忽视

律师在调解过程中可以为当事人提供专业的法律意见，帮助其更好地理解调解的利弊，并制定有效的谈判策略。

3. 法院的中立地位

法院在调解过程中应保持中立，不得偏向任何一方。法官应当通过引导和说服的方式，促使双方达成合理协议，而不能强制调解或偏袒某方。

4. 调解结果的可执行性

当事人在签订调解协议时，应当充分考虑履行的可能性。如果调解协议的内容过于空泛或缺乏可操作性，可能会影响其后续执行。

民间借贷纠纷作为最常见的民事案件类型，在司法实践中往往需要通过多元化的纠纷解决方式来妥善处理。二审调解作为一种高效便捷的争议解决机制，能够在一定程度上缓解法院的审判压力，并保护当事人的合法权益。调解并非适用于所有案件，其成功与否取决于多种因素，包括案件性质、当事人意愿及法官的专业能力等。

随着我国法治建设的不断完善和调解制度的进一步发展，相信二审调解在民间借贷纠纷中的作用将更加显着，为当事人提供更多的解决问题的可能性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）