杨彬民间借贷纠纷调解案例

案件背景

杨彬民间借贷纠纷调解案例 图1

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益猖獗，由此产生的纠纷也呈现出逐年上升的态势。民间借贷作为一种合法的融资方式，在解决资金短缺、推动经济发展等方面发挥了积极作用。在民间借贷过程中，由于双方当事人缺乏法律意识、合同约定不完善以及调解机制不健全等原因，往往导致纠纷发生，甚至诉诸司法途径。本文旨在通过分析杨彬民间借贷纠纷调解案例，探讨民间借贷纠纷的调解方法及注意事项，为我国民间借贷纠纷的调解提供借鉴。

案件详情

杨彬与黄于2018年1月达成一份民间借贷协议，约定杨彬向黄借款人民币100万元，期限为6个月，利息按年利率8%计算。合同签订后，杨彬按约定向黄支付了100万元借款及相应的利息。期限届满后，黄未能按约定履行还款义务，杨彬为维护自身合法权益，将黄诉至法院。

调解过程

在法院审理过程中，双方当事人未能通过诉讼解决争议，法院遂将案件指令至杨彬民间借贷纠纷调解中心进行调解。调解中心工作人员在收到案件后，按照调解程序进行了调查、核实，并向双方当事人送达了调解通知。

调解过程中，调解中心充分发挥了中立、公正、客观的调解角色，通过耐心倾听、细致询问、充分沟通等方式，查找双方当事人之间的矛盾焦点，并针对矛盾焦点提出了具有建设性的调解建议。经过多次调解，双方当事人最终达成一致意见：黄同意在一定期限内分期偿还杨彬的借款及利息，并支付一定的违约金。双方当事人达成的一致意见及调解协议均得到了法院的确认，案件得以成功调解。

案例分析

本案例中，杨彬与黄民间借贷纠纷调解成功，主要原因有如下几点：

1. 双方当事人对调解程序的认同。双方当事人均对调解程序表示认同，认为调解是一种更加简便、快捷的解决纠纷的方式，有利于双方节省时间和精力，降低纠纷解决成本。

2. 调解中心的公正、客观和专业。调解中心在调解过程中充分发挥了中立、公正、客观和专业的作用，严格按照调解程序进行调查、核实，为双方当事人提供了公正、公平的调解环境。

3. 双方当事人具备意识。在调解过程中，双方当事人能够保持冷静、理性，充分发挥各自优势，积极寻求解决方案，表现出较高的意识，为调解成功奠定了基础。

调解注意事项

1. 调解前做好准备工作。调解前，调解中心应充分了解案件的基本情况，包括双方当事人的身份、借贷金额、期限、利息、违约责任等内容，为调解做好充分的准备。

2. 严格遵循调解程序。调解过程中，调解中心应严格按照调解程序进行，确保调解过程的公正、公平、公开，避免出现程序上的失误或漏洞。

3. 注重调解效果的实现。调解中心应注重调解效果的实现，努力使双方当事人达成共识，充分发挥调解在解决纠纷、维护当事人合法权益方面的作用。

4. 加强调解后的跟进工作。调解中心应在调解结束后加强对调解协议的跟进工作，确保双方当事人按照调解协议履行各自义务，避免出现纠纷反弹的情况。

杨彬民间借贷纠纷调解案例表明，民间借贷纠纷调解是一种有效的纠纷解决方式。调解过程中，调解中心应充分发挥中立、公正、客观、专业的角色，严格按照调解程序进行，注重调解效果的实现，加强调解后的跟进工作，为当事人提供公正、公平、公开的调解环境。双方当事人也应增强法律意识，规范借贷行为，避免因民间借贷纠纷造成不必要的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）