非法集资与民间借贷的法律优先受偿权问题研究

随着我国经济的快速发展，金融活动日益频繁，非法集资与民间借贷问题亦逐渐成为困扰法律界和实践界的热点问题。在非法集资与民间借贷的纠纷中，如何确定各自的法律地位以及优先受偿权问题，是亟待解决的关键问题。为了明确这一问题，结合我国《合同法》、《公司法》、《金融法》等相关法律法规，对非法集资与民间借贷的法律优先受偿权问题进行探讨。

非法集资的定义及法律地位

非法集资是指未经国家金融监管部门批准，以借贷、典当、承包、合伙、租赁、购销、招商引资、招收消费者等名义，向不特定社会公众筹集资金的行为。根据《中华人民共和国刑法》百七十六条规定：“未经国家金融监管部门批准，非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处五万元以上二百万元以下罚金。”非法集资是一种违法行为，其法律地位是违法的。

民间借贷的定义及法律地位

民间借贷是指公民之间或者公民与其他组织之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》百九十六条规定：“的衣服、金钱或者其他财物，可以依法借贷。”民间借贷是一种合法的民事行为，其法律地位是合法的。

非法集资与民间借贷的优先受偿权问题

在非法集资与民间借贷的纠纷中，如何确定各自的法律地位以及优先受偿权问题，是争议的焦点。根据《中华人民共和国合同法》百九十六条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务，如果债务人不按照约定的方式履行债务，债权人有权请求法院强制执行。”民间借贷的债权人有权请求法院强制执行。

对于非法集资，情况就较为复杂。根据《中华人民共和国刑法》百七十六条规定：“犯非法集资罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处五万元以上二百万元以下罚金。”非法集资是一种违法行为，其法律地位是违法的。在非法集资与民间借贷的纠纷中，如果债务人无法按照约定的方式履行债务，债权人有权请求法院强制执行。但如果债务人的财产不足以清偿非法集资与民间借贷的债务，法院在进行强制执行时，应按照《中华人民共和国破产法》的规定，优先保障债权人的权益。

非法集资是一种违法行为，其法律地位是违法的。民间借贷是一种合法的民事行为，其法律地位是合法的。在非法集资与民间借贷的纠纷中，如果债务人无法按照约定的方式履行债务，债权人有权请求法院强制执行。但如果债务人的财产不足以清偿非法集资与民间借贷的债务，法院在进行强制执行时，应按照《中华人民共和国破产法》的规定，优先保障债权人的权益。

非法集资与民间借贷的法律优先受偿权问题研究 图1

需要注意的是，随着我国金融监管政策的不断完善，非法集资与民间借贷的界限越来越模糊，这两种行为的法律地位和优先受偿权问题也可能会有所变化。在实际操作中，法律工作者应密切关注相关政策的变化，为当事人提供准确、及时的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）