《民间借贷争议：一方不认可利息，如权？》

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，随之而来的民间借贷争议也日益增多。民间借贷作为一种合法的融资方式，指的是公民之间、公民与企业之间、企业与企业之间，通过合同等方式进行的资金借贷活动。由于各种原因，民间借贷过程中可能会出现纠纷，其中最为常见的便是关于利息的争议。当一方不认可利息时，如权呢？结合我国《合同法》、《民间借贷办法》等相关法律法规，对民间借贷争议中一方不认可利息的情况进行分析和探讨。

民间借贷争议一方不认可利息的维权途径

1. 协商解决

《民间借贷争议：一方不认可利息，如权？》 图1

双方应当积极协商，尝试通过协商解决争议。协商解决争议有利于维护双方的感情和关系，减少纠纷产生的成本。在协商过程中，双方应充分沟通，明确各自的要求和意见，尝试达成一致。如果双方在协商过程中无法达成一致，可以考虑采取其他途径解决争议。

2. 调解解决

双方可以寻求调解解决争议。调解是一种非诉讼解决争议的方式，由第三者对双方进行调解，帮助双方达成一致。调解机构可以是人民调解委员会、仲裁委员会等。在调解过程中，双方应积极配合调解机构的工作，充分沟通，以便尽快达成一致。

3. 诉讼解决

如果协商和调解均无法解决争议，双方可以选择诉讼解决。诉讼是一种严格的纠纷解决方式，双方在诉讼过程中需要提供相应的证据证明自己的主张。在诉讼过程中，双方应充分了解诉讼程序和法律规定，选择合适的法院提起诉讼。法院审理后，会根据双方提供的证据和法律规定，作出判决。判决一旦生效，即具有法律效力。

民间借贷争议一方不认可利息的法律依据

1. 《合同法》的规定

根据我国《合同法》第196条规定：“当事人可以约定借款的利率。约定利率的，按照约定的利率支付。”民间借贷双方可以自行约定利率。但是，如果约定的利率过高或者过低，超出合同约定的范围，应当视为无效。《合同法》第205条规定：“当事人可以约定违约金。约定的违约金低于实际损失的，可以增加；约定的违约金高于实际损失的，可以减少。”这一规定为民间借贷双方提供了解决争议的依据。

2. 《民间借贷办法》的规定

我国《民间借贷办法》对民间借贷的利率进行了规定。第17条规定：“民间借贷的利率，可以由当事人约定。约定不明或者约定期限的，可以按照同期银行贷款利率执行。”民间借贷双方在约定利率时，参照同期银行贷款利率进行约定。如果双方对利率有争议，可以依据《民间借贷办法》第17条的规定进行解决。

在民间借贷过程中，一方不认可利息的情况时有发生。面对这种情况，民间借贷双方可以通过协商、调解和诉讼等方式解决争议。根据《合同法》和《民间借贷办法》等相关法律法规的规定，民间借贷双方在约定利率时应当遵循合法、合理的原则，避免因利率争议而导致纠纷。在解决争议的过程中，双方应充分了解法律法规的规定，合理运用法律手段，以维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）