民间借贷纠纷开庭现场：完整版

民间借贷纠纷开场白

一日，公民甲乙双方，因民间借贷关系发生纠纷，诉至法院。到庭后，法官传甲乙双方当事人分别陈述事实，并进行质证。双方当事人争议焦点为：甲乙双方之间的借贷关系是否成立，乙方向甲乙借款的数额及期限是否符合法律规定，甲乙双方是否履行了借贷协议中的义务，以及如果未履行，应承担何种法律责任。

民间借贷纠纷开庭现场：完整版 图1

法官告知双方当事人，将根据《中华人民共和国合同法》以及其他相关法律法规，对双方当事人进行审理。审理过程中，双方当事人应充分陈述事实，提供证据，合法陈述自己的观点和意见。

双方当事人围绕争议焦点，展开激烈的辩论。甲方当事人认为，乙方向甲乙借款的数额及期限符合法律规定，双方当事人已经履行了借贷协议中的义务，乙方向甲乙借款的行为合法有效。乙方当事人则反驳称，甲乙双方之间的借贷关系并未明确约定具体的借款金额和期限，双方之间的借贷关系不合法，应予以认定无效。

法官对双方当事人的陈述和证据进行充分审理，认为甲乙双方当事人对借贷关系的法律性质存在争议。为查明事实，法官决定对双方当事人进行调查。

法官对甲乙双方当事人进行调查，发现双方当事人并未签订书面借贷协议，但双方当事人已经口头约定借款金额和期限。甲乙双方当事人均承认，双方之间的借贷关系是基于口头约定而形成的。

法官认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人可以通过口头或者书面形式订立合同。”双方当事人之间的借贷关系系基于口头约定而形成，符合法律规定。

法官继续审理，认为甲乙双方当事人已经履行了借贷协议中的义务。甲方当事人已经将借款金额全部给付乙方当事人，乙方当事人也按照约定的期限偿还了借款。甲乙双方当事人之间的借贷关系合法有效。

法官作出判决：甲乙双方当事人之间的借贷关系合法有效，乙方向甲乙借款的行为有效。甲乙双方当事人应按照借贷协议的约定，履行各自的权利和义务。

此案经审理，得出系一起典型的民间借贷纠纷。双方当事人争议焦点明确，事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定。经过法官的认真审理，最终依法作出公正的判决，既维护了双方当事人的合法权益，又体现了法院公正、公平、公开的原则，体现了我国法治的精神。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）