翟莉莉与邓英民间借贷纠纷案

案情概述

本案起源于一起民间借贷纠纷，纠纷双方为翟莉莉与邓英。据双方陈述，邓英曾向翟莉莉借款人民币50万元，约定利息为年利率10%，借款期限为一年。在借款期限届满后，翟莉莉未能按期归还本金及利息，邓英因此向法院提起诉讼，要求翟莉莉归还本金及利息。

法律分析

1. 民间借贷关系的成立

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷关系成立的要件包括：出借人、借款人、借款金额、利息、期限等。在本案中，邓英向翟莉莉借款人民币50万元，翟莉莉未能按期归还本金及利息，已经构成民间借贷关系。

2. 民间借贷利息的合法性

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷的利息不得高于同期银行贷款利率的4倍。民间借贷的利率可以由双方约定。在本案中，邓英与翟莉莉在借款时约定利息为年利率10%，未超过同期银行贷款利率的4倍，因此该利息约定合法有效。

3. 借款期限的问题

翟莉莉与邓英民间借贷纠纷案 图1

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷的期限由出借人和借款人约定，但最长不得超过2年。本案中，邓英与翟莉莉约定的借款期限为一年，未超过合同约定的期限。

4. 还款责任

根据《中华人民共和国合同法》第197条规定，债务人应当按照约定的方式履行还款义务。在本案中，翟莉莉未能按期归还本金及利息，已经构成违约。

5. 法院判决

根据本案的证据及法律适用，法院认为翟莉莉未能按期归还本金及利息，构成违约。法院判决翟莉莉归还邓英本金人民币50万元及利息。

本案是一起典型的民间借贷纠纷案。通过对双方的法律法规分析，法院最终判定翟莉莉归还邓英本金及利息。这不仅是对双方当事人的法律义务的强制执行，也是对民间借贷关系的严肃尊重。希望此案能对类似民间借贷纠纷的处理提供借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）