民间借贷诉讼中常见的抗辩理由及应对策略

民间借贷在我国经济发展中发挥着重要作用，在民间借贷诉讼中，当事人往往因抗辩理由而争议不断，影响了诉讼的顺利进行。了解民间借贷诉讼中常见的抗辩理由及应对策略，对于诉讼双方当事人和法律工作者具有重要的指导意义。

民间借贷诉讼中常见的抗辩理由

1. 借据不合法

借据是民间借贷诉讼中重要的证据之一，但有时当事人会因借据不合法而抗辩。主要表现在以下几个方面：

（1）借据未注明借款金额、利率、期限等基本信息。

（2）借据上的签名或盖章不符合法律规定。

（3）借据不是用打印稿或手写稿形式签订，而是采用电子或其他方式制作。

2. 借款未实际交付

民间借贷关系的核心是借款关系的成立，而借款的实际交付是借款关系成立的重要条件。当事人往往因借款未实际交付而抗辩。主要表现在以下几个方面：

（1）借据中未明确借款金额的交付时间。

（2）借款实际交付的时间与借据上的交付时间不符。

（3）借款未实际交付，但当事人已履行部分借款义务。

3. 利率过高

根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率可以采用口头约定、书面约定或者以其他方式明确。但在诉讼中，当事人往往因利率过高而抗辩。主要表现在以下几个方面：

（1）借款合同中约定的利率明显高于国家规定利率。

（2）利息计算方式不合法，如按复利计息、利滚利等。

（3）利率未在借款合同中明确约定，但根据实际情况可以确定。

民间借贷诉讼中应对抗辩理由的策略

1. 对于借据不合法的抗辩，诉讼双方当事人在诉讼中应当提供充分的证据证明借据的合法性。如借据的签订时间、地点、签订人的身份证明等。法院也应当对借据的合法性进行审查，如借据上的签名、盖章是否符合法律规定等。

民间借贷诉讼中常见的抗辩理由及应对策略 图1

2. 对于借款未实际交付的抗辩，诉讼双方当事人在诉讼中应当提供充分的证据证明借款的实际交付时间。如交付地点、交付方式、交付人的身份证明等。法院也应当对借款实际交付的时间进行审查，如交付时间与借据上的交付时间是否一致等。

3. 对于利率过高的抗辩，诉讼双方当事人在诉讼中应当提供充分的证据证明利率的合法性。如利率的确定依据、利率与国家的相关规定是否一致等。法院也应当对利率进行审查，如利率是否过高、是否存在变相高利贷等行为。

民间借贷诉讼中常见的抗辩理由及应对策略主要包括借据不合法、借款未实际交付、利率过高等。对于这些抗辩理由，诉讼双方当事人在诉讼中应当提供充分的证据证明其合法性。法院也应当对相关证据进行审查，以确保诉讼的公正、公平和公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）