《民间借贷：只还本金还是本息？法律明确规定在此》

民间借贷：只还本金还是本息？法律明确规定在此

《民间借贷：只还本金还是本息？法律明确规定在此》 图1

随着我国社会经济的发展，民间借贷日益频繁，成为市场经济中一种重要的融资方式。在民间借贷中，关于“只还本金还是本息？”的问题一直存在争议，这不仅影响到借贷双方的权益，还可能引发法律纠纷。为了明确法律规定，对此问题进行探讨。

法律关于民间借贷的规定

我国《合同法》百九十七条规定：“当事人一方以自己欠对方的债务，向对方提供资金，对方按照约定的条件履行债务的，债务人应当按照约定的期限履行债务；不履行债务的，应当按照约定承担违约责任。”根据这一规定，民间借贷双方应当遵循约定履行各自的权利义务。

《合同法》百九十八条规定：“当事人一方以自己欠对方的债务，向对方提供资金，对方未按照约定的期限履行债务的，债务人有权要求对方支付逾期利息。”这一规定明确了民间借贷中逾期利息的计算方式，即债务人可以要求对方支付逾期利息。

民间借贷中本金与本息的关系

在民间借贷中，本金是指借款的金额，即债务人向债权人承诺还款的金额。利息则是指债务人应当支付给债权人的一定比例的费用，用于弥补债权人的损失或获得收益。本金与利息是民间借贷中两个不同的概念。

根据《合同法》的规定，民间借贷双方应当约定借款的期限、利率、还款方式等事项。在约定的还款方式中，可以明确债务人只需按照约定的期限履行还款义务，而无需支付利息。但若双方未约定还款方式，债务人应当支付逾期利息。

民间借贷中只还本金的法律依据

根据《合同法》百九十八条规定，债务人未按照约定的期限履行债务的，债权人有权要求债务人支付逾期利息。在民间借贷中，若双方未约定还款方式，债务人应当支付逾期利息。如果双方约定仅还本金，那么在法律上并不支持这种约定。

民间借贷中只还本息的法律依据

在民间借贷中，若双方约定仅还本息，而未约定还款期限，债务人应当支付逾期利息。根据《合同法》百九十七条规定，债务人应当按照约定的期限履行债务。如果债务人未按照约定的期限履行债务，债权人有权要求债务人支付逾期利息。

民间借贷中关于“只还本金还是本息？”的问题，法律明确规定在此。民间借贷双方应当在合同中明确约定还款方式，避免因约定不明确而产生的法律纠纷。债务人应当根据自己的实际情况，合理承担还款义务，确保自身权益不受损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）