窦小芸民间借贷纠纷调解案例

案例背景

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，由此产生的纠纷也日益增多。民间借贷作为一种重要的融资方式，既有利于推动经济发展，也可能引发纠纷，影响社会稳定。对民间借贷纠纷的处理显得尤为重要。通过对一起民间借贷纠纷案例的剖析，探讨如何妥善处理民间借贷纠纷，以期为同行提供有益的借鉴。

案例概述

窦小芸（化名）系某市居民，因急需资金，于某农村金融机构处借款10万元，约定月利率为2%。窦小芸未能按期归还借款，农村金融机构诉至法院，要求窦小芸承担还款责任。窦小芸认为该借款合同存在无效情形，请求法院予以排除。

案例分析

1. 民间借贷合同的订立主体不合法

根据《合同法》第56条规定：“无效的合同是对价权消灭的合同。有效的合同自成立时生效。”民间借贷合同须符合有效要件，包括合同主体合法、意思表示真实、合法的格式等。在本案中，窦小芸与农村金融机构之间的借贷合同，因合同订立主体不合法而存在无效情形。

2. 民间借贷合同的内容不合法

民间借贷合同的内容应当符合约定，包括借款金额、期限、利率、还款方式等。本案中，窦小芸与农村金融机构签订的借款合同，未约定具体的还款期限，仅约定了月利率，且利率远高于法定利率，存在违法行为。

3. 民间借贷合同的履行存在障碍

民间借贷合同的履行需要符合约定，且应遵循诚实信用的原则。在本案中，窦小芸未能按期归还借款，已经构成违约。农村金融机构在催收过程中，可能存在不当行为，如暴力威胁等，影响窦小芸的正常生活。

窦小芸民间借贷纠纷调解案例 图1

案例启示

从本案中，我们可以得到以下启示：

1. 民间借贷合同的订立和履行应当遵循合法、自愿、公平、诚实信用的原则，避免因合同内容不合法而导致纠纷。

2. 民间借贷合同的主体应当合法，包括出借人和借款人。出借人应当对借款人的信用状况进行充分调查，确保借款人的还款能力。

3. 民间借贷合同的约定内容应当明确、具体，包括借款金额、期限、利率、还款方式等。双方应当注意履行合同，避免因违约而产生纠纷。

4. 在民间借贷纠纷发生时，双方应通过协商、调解等方式解决，避免纠纷升级，减少法律风险。如协商无果，可依法向人民法院提起诉讼。

民间借贷作为一种常见的融资方式，在推动经济发展的也可能引发纠纷。对民间借贷纠纷的处理，应从合同的订立和履行、主体合法性、履行障碍等方面进行综合分析，以期为民间借贷活动提供有效的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）