民间借贷中的滞纳金受法律保护吗？

问题的提出

在我国，民间借贷广泛存在于经济活动中，为满足资金需求，双方通过签订借款合同，约定一定期限的借款本金及利息。但在借款期限到期后，债务人未能按约定履行还款义务，债权人要求债务人支付逾期利息（简称“滞纳金”）以弥补因其违约行为而造成的损失。滞纳金是否受到法律保护？

民间借贷滞纳金的性质

滞纳金，是指债务人未能按约定的期限履行还款义务，债权人为实现其权利而要求债务人支付的额外费用。滞纳金具有以下特点：

1. 滞纳金是债权人对债务人的惩罚性措施。债务人未能按约定的期限履行还款义务，债权人为维护自身权益，要求债务人支付一定额度的滞纳金，以示对其违约行为的惩罚。

2. 滞纳金不是借款本金的一部分。滞纳金是债权人为了弥补因债务人违约所造成的损失而要求支付的额外费用，与借款本金并无关联。

3. 滞纳金金额有一定的限制。根据《合同法》的规定，滞纳金的金额应当根据债务的性质、逾期时间以及债权人的损失等因素确定，不能过高。

民间借贷滞纳金的法律保护

虽然滞纳金具有一定的法律性质，但我国法律并未明确规定滞纳金受法律保护。以下分析我国法律关于民间借贷的规定，以明确滞纳金的法律地位。

民间借贷中的滞纳金受法律保护吗？ 图1

1. 《合同法》百九十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”可知，民间借贷的债务人应承担违约责任，包括支付逾期利息。但该条并未明确滞纳金受法律保护。

2. 《民间借贷规定》第二十三条规定：“借贷双方争议的，应当根据双方约定的的人民法院或者人民调解机构的决断。”我国民间借贷法律制度主要依赖合同约定解决争议，而非依赖于诉讼或调解。

3. 《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（试行）》第二十八条规定：“民间借贷的利率由出借人和借款人自行约定，但约定的利率不得超过同期银行贷款利率的4倍。”该规定虽然对民间借贷利率进行了限制，但并未涉及滞纳金的法律地位。

我国法律并未明确规定民间借贷中的滞纳金受法律保护。虽然债务人应承担违约责任，包括支付逾期利息，但滞纳金作为惩罚性措施，其性质与借款本金存在区别。在民间借贷中，滞纳金并未受到法律保护。债权人要求债务人支付滞纳金，更多地是基于合同约定和民间习惯，而非法律明确规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）