临沂民间借贷纠纷案例解析：探究其中的法律问题
民间借贷，是指在民间闲散资金的范围内，根据双方约定，将资金出借给借款人，约定在未来某一时间内收回本金并支付利息的行为。随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，也出现了诸多纠纷。以临沂民间借贷纠纷案例为切入点，结合相关法律法规，分析民间借贷中的法律问题。
临沂民间借贷纠纷案例概述
（一）案例背景
2018年，某市法院审理了一起民间借贷纠纷案件。案件涉及的原告为甲，被告为乙。甲与乙在2017年达成一致，甲向乙借款人民币100万元，约定一年后归还。到期后乙未按约定履行还款义务，甲多次催收无果，故甲将乙诉至法院，要求乙归还借款本金及逾期利息。
（二）案例分析
1. 法律关系
根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷关系是一种实践合同。实践中，出借人将资金出借给借款人，双方约定还款期限、利率等事项，并经双方签字或者盖章，合同即为成立。民间借贷关系的成立，以 money 作为合同標的为特征。
2. 合法性问题
在本案中，甲、乙双方在签订借款合未约定合同的格式，但双方均未表示反对。根据《合同法》第16条规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立。合同的内容应当符合法律、行政法规的规定。当事人对合同的格式没有争议的，可以不采用书面形式。
3. 利息问题
根据《合同法》第196条规定，民间借贷关系的利息，可以按照合同约定或者有利于借款人的方式计算。本案中，甲、乙双方在借款时未约定利息，但在借款合同中未约定还款期限。根据法律规定，双方可以自行协商确定还款期限和利息。如果双方协商一致，未约定还款期限的，可以视为借款期限为不定期。
法律问题分析
1. 合同的格式问题
在本案中，甲、乙双方未约定借款合同的格式，但甲、乙双方均未表示反对。根据《合同法》第16条规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立。合同的内容应当符合法律、行政法规的规定。当事人对合同的格式没有争议的，可以不采用书面形式。本案中，借款合同的成立不取决于合同的格式，而是取决于双方达成的一致意愿。
2. 利息问题
在本案中，甲、乙双方在签订借款合未约定利息。但在借款合同中未约定还款期限。根据《合同法》第196条规定，民间借贷关系的利息，可以按照合同约定或者有利于借款人的方式计算。在本案中，甲、乙双方可以自行协商确定还款期限和利息。如果双方协商一致，未约定还款期限的，可以视为借款期限为不定期。
临沂民间借贷纠纷案例解析：探究其中的法律问题 图1
民间借贷作为一种常见的融资方式，在经济发展中发挥着重要作用。由于民间借贷关系的特殊性，容易引发纠纷。对于民间借贷纠纷，应当根据双方的约定和法律规定，全面分析合同的合法性、利息问题等方面，以保护双方的合法权益。也应当加强对民间借贷市场的监管，规范民间借贷行为，防范纠纷的发生。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）