李蓉民间借贷案：探究民间借贷中的法律风险与纠纷解决途径

在我国，民间借贷作为一种常见的融资方式，长期为广大人民群众所广泛采用。随着我国经济的快速发展，民间借贷市场规模不断扩大，涉及的纠纷也逐渐增多。如何在民间借贷中防范法律风险，妥善解决纠纷，成为广大借贷者关注的问题。以李蓉民间借贷案为例，探讨民间借贷中的法律风险与纠纷解决途径。

李蓉民间借贷案的事实经过

李蓉民间借贷案发生在我国某省某市，涉及一名借款人（以下简称“甲”）向一名出借人（以下简称“乙”）借款人民币10万元，约定一年内还清，利息按年利率5%计算。甲在借阅款时承诺了按时还款，但随后由于经营困难，未能按期还款。乙多次催收无果，最终诉至法院，要求甲承担还款责任及利息。

李蓉民间借贷案：探究民间借贷中的法律风险与纠纷解决途径 图1

法律风险分析

1. 利率问题

根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第26条规定，民间借贷的利率可以由双方约定。但如果约定的利率过高，超过了《规定》规定的上限，超出部分的利息是无效的。在本案中，甲、乙在借款时约定了年利率5%，未超出《规定》的限制，因此该约定合法有效。

2. 还款期限问题

根据《规定》第36条规定，民间借贷的还款期限应当根据出借人和借款人的意愿确定，可以约定借期，但约定的借期不得超过两年。本案中，甲、乙在借款时约定了的一年还款期限符合法律要求。

3. 违约责任问题

根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，甲未能按期还款，已经构成违约，乙有权要求甲承担还款责任及利息。

纠纷解决途径

1. 协商

双方当事人应当通过协商的方式解决纠纷。在协商过程中，可以通过沟通、谈判等方式达成一致意见，避免诉讼程序，节省时间和精力。

2. 调解

如果双方当事人协商无果，可以申请调解。调解机构包括人民调解委员会、仲裁委员会等。调解机构在调解过程中，可以协助双方达成协议，避免纠纷进一步扩大。

3. 诉讼

如果双方当事人通过协商和调解都无法达成一致意见，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方当事人的证据和 arguments，依法作出判决。

民间借贷作为一种常见的融资方式，在解决资金短缺问题的也存在一定法律风险。通过李蓉民间借贷案，我们可以了解到民间借贷中的法律风险及纠纷解决途径。在民间借贷过程中，双方当事人应当加强法律意识，遵守法律法规，通过协商、调解和诉讼等方式妥善解决纠纷，避免法律风险，确保自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）