民间借贷纠纷:原告该告哪个法院?

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，各类民间借贷纠纷也随之增多。在民间借贷纠纷中，原告该告哪个法院，往往成为 borrower 和 lender 双方关注的问题。对此，结合我国《合同法》和《民事诉讼法》等相关法律法规，对民间借贷纠纷的原告法院选择问题进行探讨。

民间借贷纠纷的基本概念与特点

1. 民间借贷纠纷的基本概念

民间借贷纠纷是指在民间借贷活动中，因借款合同的履行发生纠纷，由借款人（出借人）与借款人（借入人）之间的民事权益义务关系产生的纠纷。民间借贷纠纷通常涉及合同的订立、履行、变更、解除、终止等各个环节。

2. 民间借贷纠纷的特点

（1）主体地位平等。在我国，民间借贷双方的主体地位平等，无论借入方还是借出方，都享有平等的民事权利和义务。

（2）合同形式灵活。民间借贷合同形式多样，可以采用书面形式，也可以采用口头形式。合同的履行方式也可以灵活变通，满足双方的实际需求。

（3）法律保护程度较低。相较于其他类型的民事法律关系，民间借贷法律保护程度相对较低。民间借贷纠纷的解决主要依赖于合同的约定和双方的信用。

原告选择法院的标准

1. 合同约定。借款合同是民间借贷纠纷解决的主要依据。根据合同约定，双方明确约定诉讼管辖法院。若合同中未明确约定，可以根据双方住所地、借款地、约定的的人民法院等因素确定管辖法院。

2. 借入地和借款地。借入地和借款地可以作为判断管辖法院的依据。一般而言，借入地和借款地相距较近，有利于纠纷的解决。根据《民事诉讼法》第34条的规定，基层人民法院管辖审民事案件。对于民间借贷纠纷，被告住所地或者借款地基层人民法院具有管辖权。

“民间借贷纠纷:原告该告哪个法院?” 图1

3. 标的额。根据《民事诉讼法》第26条的规定，基层人民法院管辖审民事案件，其标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行简化的地域管辖规定。对于民间借贷纠纷，标的额较小的，可以考虑由基层人民法院审理。

4. 信用状况。在民间借贷纠纷中，信用状况是影响诉讼请求能否得到支持的重要因素。对于信用良好的被告，可以考虑选择信用较差的被告所在地法院提起诉讼，以提高诉讼成功率。

在民间借贷纠纷中，原告选择法院应当综合考虑合同约定、借入地和借款地、标的额以及信用状况等因素。在实际操作中，原告可以根据自身情况，灵活运用法律手段，选择对自身有利的管辖法院，以最大限度地维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）