《法院发布民间借贷判例，揭示借贷法律风险与纠纷解决途径》

在我国，民间借贷作为一种常见的融资方式，近年来在经济发展中发挥着越来越重要的作用。随着民间借贷的普及，借贷法律风险和纠纷也日益凸显。为此，法院发布了一系列民间借贷判例，旨在揭示借贷法律风险与纠纷解决途径，以维护借贷双方的合法权益。

民间借贷法律风险的揭示

1. 非法借贷风险

《法院发布民间借贷判例，揭示借贷法律风险与纠纷解决途径》 图1

民间借贷应遵循合法、自愿、有书面协议的原则。如果借贷双方未签订书面协议，且未经法定程序，则可能面临非法借贷的风险。法院判例中，有一案例显示，由于借贷双方未签订书面协议，导致法院无法确定借贷关系的合法性，最终判决借款关系无效。

2. 高利贷风险

高利贷是指放款人向借款人收取超过法定利率的利息的借贷。高利贷往往涉及暴力、威胁等非法手段，对借款人造成严重的财产和人身损害。法院判例中，有一案例显示，高利贷者通过暴力手段威胁借款人还款，最终被法院判决还款并承担法律责任。

3. 三角借贷风险

三角借贷是指三个以上主体之间的借贷关系，通常涉及转借贷、担保等复杂情况。法院判例中，有一案例显示，由于转借贷关系不清晰，导致借款人、放款人和担保人都承担了法律责任。

民间借贷纠纷的解决途径

1. 协商解决

协商解决是解决民间借贷纠纷的最基本方式。借贷双方在发生纠纷时，应尽量通过协商的方式达成共识，避免矛盾升级。法院判例中，有一案例显示，借款人与放款人在协商过程中达成一致，约定提前还款，并取得了法院的支持。

2. 调解解决

调解解决是指通过第三方的调解，促使借贷双方达成共识，解决纠纷。法院判例中，有一案例显示，借款人与放款人通过法院调解达成一致，借款人按期还款，纠纷得以解决。

3. 诉讼解决

诉讼解决是指通过法院的审判程序，解决借贷双方的纠纷。法院判例中，有一案例显示，借款人与放款人通过法院诉讼解决纠纷，最终法院判决借款人还款并承担法律责任。

法院发布的民间借贷判例，为我们提供了揭示借贷法律风险与纠纷解决途径的宝贵经验。民间借贷作为一种常见的融资方式，在经济发展中发挥着重要作用，也存在一定法律风险。只有加强借贷双方的法制意识，遵循法律规定，才能有效避免纠纷，保障双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）