诉讼费用高达70万的民间借贷纠纷案件

案件背景

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益猖獗，各类借贷纠纷案件层出不穷。一些涉及金额巨大的诉讼案件更是引人关注。介绍一起诉讼费用高达70万的民间借贷纠纷案件，分析该案的法律问题，以期为类似案件提供借鉴。

案件事实

A公司与B公司于2018年达成一份民间借贷协议，A公司向B公司借款人民币1000万元，约定利率为年化4%，借期为2年。双方约定以A公司的房产作为抵押物，如果A公司未能按时还款，B公司有权依法享有A公司的房产。

在借期届满后，A公司未能按照约定履行还款义务。B公司因此向法院提起诉讼，要求A公司承担还款责任，并请求法院依法拍卖A公司的房产，以偿还借款本金及利息。

法律问题分析

1. 关于民间借贷协议的效力

根据《合同法》第59条的规定，民间借贷合同应当符合以下条件：（一）自愿；（二）合法；（三）真实；（四）明确；（五）合法的格式。在本文所涉案件中，A公司与B公司在签订民间借贷协议时，双方均表示自愿、合法、真实、明确，且协议的内容符合法律规定。该民间借贷协议具有法律效力。

2. 关于抵押权的设定

根据《物权法》第179条的规定，债务人或者第三人将其动产设定抵押权，应当向抵押权人申请，抵押权人应当自收到申请之日起三十日内，未向债务人或者第三人发出书面同意的，视为抵押权设定有效。在本案中，A公司在借款时，将自身的房产作为抵押物，已经向B公司发出了抵押权设定申请，并且在三十日内未收到B公司的书面同意，抵押权设定有效。

3. 关于借款利息的合法性

根据《合同法》第65条的规定，民间借贷的利率不得高于同期银行贷款利率的4倍。《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，民间借贷的利率可以适当高于同期银行贷款利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的5倍。在本案中，A公司与B公司约定的年化利率为4%，低于同期银行贷款利率的5倍，该约定合法有效。

4. 关于诉讼费用的计算

根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人应当依照规定的方式预交诉讼费。在本案中，A公司与B公司达成的人民法院诉讼费用的计算基数为借款本金1000万元，按照法律规定，诉讼费用按照诉讼请求金额的1%计算，A公司和B公司应分别预交诉讼费10万元和10万元。

诉讼费用高达70万的民间借贷纠纷案件 图1

本案中民间借贷协议合法有效，抵押权设定有效，借款利息合法，诉讼费用计算正确。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定，民间借贷案件诉讼费用过高，请求 over 的，人民法院应当依法不息诉。在本案中，如果A公司和B公司对诉讼费用提出异议，法院应当依法不息诉。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）